Reorganizar el movimiento como un poderoso frente único antiimperialista
El Estado sionista de Israel, Estados Unidos y sus aliados imperialistas se enfrentaron a una gigantesca movilización internacional en cuanto comenzó la ocupación militar de la Franja de Gaza. El movimiento de masas, con sus protestas callejeras, boicots y denuncias a los gobiernos que apoyaron los bombardeos y la invasión militar de la Franja de Gaza, sorprendió a las potencias, que utilizaron la bandera del derecho de Israel a defenderse del terrorismo de Hamás para justificar el genocidio que comenzaba.
Las manifestaciones en Estados Unidos y Europa chocaron inmediatamente con los gobiernos que se alinearon detrás de los objetivos del Estado sionista para responder a la operación de Hamás del 7 de octubre de 2023. Estaba claro que la ocupación militar señalaba que habría una masacre de la población desarmada, no preparada para la resistencia.
Las protestas aumentaron y numerosos gobiernos empezaron a condenar los ataques de las Fuerzas de Defensa de Israel contra la población. En la ONU se estableció una división entre los países partidarios de prolongar la intervención israelí y los que pedían un alto el fuego y ayuda humanitaria. Las diversas reuniones del Consejo de Seguridad y del pleno de la ONU demostraron que los debates y las decisiones no tenían valor práctico para detener la continuación del genocidio y contener los objetivos colonialistas del Estado sionista.
Algunos gobiernos han roto sus relaciones diplomáticas, económicas y militares con Israel. Fue una minoría la que denunció estas medidas. Brasil tuvo un conflicto diplomático, pero eso no hizo que Lula fuera capaz de romper, como hizo el gobierno colombiano. El hecho de que la mayoría que critica la carnicería no esté dispuesta a romper los lazos económicos y militares con el gobierno israelí, sin duda ha favorecido y favorece la continuación de la tragedia palestina. Cada gobierno responde a su burguesía interna y a las presiones del imperialismo, en particular las de Estados Unidos.
El caso de Brasil pone de manifiesto las contradicciones que condicionan la posición del gobierno de Lula. Siguiendo la tradición del PT, Lula se vio obligado a condenar el genocidio y a trabajar en la ONU por una solución negociada con Estados Unidos. Sin embargo, la posición pro-sionista es hegemónica en la burguesía brasileña. Incluso tiene influencia en las propias instituciones militares y policiales.
La esperanza de poner fin a la guerra a través de la ONU, es decir, mediante la diplomacia, se vio frustrada en repetidas ocasiones por la acción de Estados Unidos. Y cuando Estados Unidos decidió presentar una resolución de alto el fuego y el Consejo de Seguridad la aprobó, fue en vano. Todo el mundo sabía que se trataba de una burda maniobra del imperialismo, en el contexto de la disputa electoral estadounidense entre Biden y Trump. Los miles de millones de dólares y los envíos de armas entregados al Estado sionista eran la prueba material de que no se haría nada sustancial para contener la furia genocida del gobierno de Netanyahu. La teatralidad del proceso de condena de Netanyahu por crímenes de guerra en la Corte Penal Internacional, a petición de Sudáfrica, completó la ópera bufona y burlesca ante la ruina total de la Franja de Gaza y los montones de muertos, entre ellos miles de niños.
La denuncia de los gobiernos que participaron en la guerra sionista contra el pueblo palestino ni siquiera se llevó a cabo como exigía y exige la catastrófica situación de las masas palestinas. Estados Unidos ha sido censurado en algunas situaciones, pero no combatido como participante directo y fundamental en el genocidio. Y los gobiernos que dijeron estar horrorizados por la matanza, pidieron que la ONU promoviera la ayuda humanitaria e interviniera a favor de un alto el fuego, desempeñaron el papel de alimentar la ilusión de que la alianza imperialista que apoya al Estado sionista podía impedir la carnicería. Entre los hipócritas del humanitarismo estuvo y está el gobierno de Lula. Tuvo la oportunidad de romper todas las relaciones con Israel cuando los sionistas montaron una campaña contra su correcta declaración de que el pueblo palestino estaba viviendo una tragedia como la de los judíos en el holocausto nazi. Esta experiencia pone de manifiesto la absoluta necesidad de denunciar a los gobiernos que se han pronunciado contra el genocidio, pero que en la práctica han mantenido relaciones con Israel y no han rechazado las maniobras de la administración Biden.
La bandera de los gobiernos que rompen con el Estado sionista sólo será válida si el movimiento de masas se levanta contra el servilismo de los gobiernos a Estados Unidos. En general, los gobiernos que lamentan las muertes, que se acercan a las 40.000, y que dicen estar horrorizados por la matanza de niños, mujeres y ancianos están subordinados a la fracción burguesa hegemónica, que nunca romperá con Estados Unidos para levantarse en defensa del pueblo palestino.
Biden y sus aliados fueron incapaces de mantener su apoyo a la intervención de Israel en la Franja de Gaza sin presentarse como quienes están a favor de un acuerdo para poner fin a la guerra y establecer un gobierno distinto al de Hamás. Sacaron del fondo del baúl la bandera de los dos Estados. En Cisjordania, las fuerzas armadas, la policía y las milicias de colonos judíos mataron a 556 palestinos sin que el gobierno de la Autoridad Palestina reaccionara en el sentido de la unidad con la Franja de Gaza para detener la ofensiva colonialista.
Están a punto de cumplirse nueve meses de guerra. Los últimos acontecimientos en la Franja de Gaza, Cisjordania y la frontera libanesa demuestran que sigue existiendo el peligro de que la guerra se extienda a todo Oriente Medio. Parte de la región ya está potencialmente enfrentada a Israel, como demuestra la resistencia en Líbano, Siria, Yemen e Irán. Por lo tanto, hay que subrayar que el genocidio en la Franja de Gaza forma parte de los conflictos más amplios en Oriente Medio y de la escalada militar mundial alimentada por la guerra en Ucrania y la disputa de Estados Unidos con China en forma de guerra comercial.
Este cuadro general indica que la tendencia es que se agraven los antagonismos en Oriente Medio, que han ido creciendo desde la Primera Guerra Mundial, el colapso del Imperio Otomano y el avance de la dominación imperialista. Teniendo claro el camino histórico que condujo al establecimiento forzoso del Estado sionista en Palestina, podemos concluir que el surgimiento de la actual crisis en Oriente Medio exige una respuesta de la clase obrera y de la mayoría oprimida. Ninguna fracción de la burguesía y ninguno de sus gobiernos pueden hacer frente a la dominación imperialista y al Estado sionista de Israel.
El movimiento de masas en todo el mundo -y especialmente la movilización de la juventud de clase media en las universidades estadounidenses- se dirigía contra la opresión imperialista. Pero fue incapaz de establecerse por este camino debido a la ausencia de una dirección revolucionaria que diera expresión a la lucha de clases en la forma y el contenido de un frente único antiimperialista. La dirección o direcciones del movimiento por el fin del genocidio se adaptaron a las maniobras de las fuerzas burguesas, ya fuera frente a los gobiernos burgueses que condenaron el genocidio o frente a las maniobras de Estados Unidos y sus aliados. Sin una dirección revolucionaria de clase, las fuerzas de la inercia se han impuesto. El movimiento mundial se enfrenta a un callejón sin salida: o retoma el curso de las movilizaciones iniciales y da un salto adelante, o acabará cediendo terreno a las imposiciones del imperialismo.
En Brasil, el movimiento destacó entre los países latinoamericanos. Las señales de inercia ganaban terreno, ya que la movilización mundial no avanzaba y las direcciones sindicales y políticas opuestas al genocidio se sometían a los pasos del gobierno de Lula. Desde las primeras manifestaciones se insistió en la necesidad de independencia política de la burguesía y de los gobernantes. Esto significaba luchar bajo el programa del proletariado, que encarna la lucha por la autodeterminación de las naciones oprimidas como parte de la lucha por el socialismo.
La crisis mundial del capitalismo, que se refleja en las guerras de dominación y la escalada militar, pone de relieve el programa de la revolución social. Sólo con este programa podrán el pueblo palestino y los demás pueblos oprimidos de Oriente Medio luchar contra la dominación imperialista. Transcurridos casi nueve meses de la guerra en la Franja de Gaza, se ha producido un recrudecimiento de la ocupación sionista y un retroceso del movimiento mundial en defensa del pueblo palestino. Esta contradicción debe resolverse con la reactivación del movimiento de masas y la constitución del frente único antiimperialista. Es imperativo que los comités de defensa palestinos hagan una evaluación de por qué la fuerza de la inercia está comprometiendo la lucha para poner fin al genocidio y por la autodeterminación del pueblo palestino.
Desde las primeras horas de la guerra, el Partido Obrero Revolucionario concentró sus fuerzas en la organización de un frente único antiimperialista, bajo la dirección y la política de la clase obrera. Ha levantado la bandera de la constitución de una República Socialista de Palestina, como parte de la lucha por los Estados Socialistas Unidos de Oriente Medio. Corresponde a la vanguardia con conciencia de clase fortalecer esta línea revolucionaria, para superar la política de las direcciones que vienen subordinando el movimiento a las maniobras de los gobiernos opuestos al genocidio y sucumbiendo a las presiones de Estados Unidos.
¡Por el fin inmediato de la ocupación sionista de la Franja de Gaza!
¡Por la unidad del pueblo palestino bajo la bandera de la autodeterminación!
¡Por la creación de un frente único antiimperialista!
¡Que el gobierno de Lula rompa relaciones económicas y militares con el Estado sionista!
¡Reorganicemos el movimiento de masas sobre la base de la independencia política y la estrategia de la República Socialista de Palestina!
(POR Brasil 03 de Julio de 2024)