COP 26: Bajo el capitalismo, la naturaleza nunca será preservada

Tras la COP 26 (Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático), que reunió a los 196 países firmantes del Acuerdo de París, el pretendido acuerdo para limitar las emisiones de carbono acabó siendo una especie de «consejo» para su reducción en los próximos años. El único acuerdo efectivo no fue tomado por la COP 26, llena de discursos y demagogia, sino en una reunión posterior a puerta cerrada entre los dos mayores contaminantes del mundo, China y Estados Unidos.

Si el hecho de que la alta contaminación ha afectado al clima del planeta, las consecuencias recaen de forma diferente en los países desarrollados (imperialistas) y en los atrasados (semicoloniales), al igual que afectan de forma diferente a las clases sociales.

La COP 26 tuvo lugar en medio de la guerra comercial entre Estados Unidos y China. El discurso de la protección del medio ambiente por parte de las potencias imperialistas es pura hipocresía. En los últimos 200 años, para desarrollar el capitalismo, han contaminado y devastado todo en todas partes, no sólo en sus territorios, sino también en los países con economías atrasadas. Ahora, en la fase de descomposición del capitalismo, de la profunda desindustrialización que afecta a las potencias, y de la crisis económica mundial, vomitan la palabrería de que es necesario proteger el medio ambiente del planeta, que es de todos, y que todos necesitan colaborar, reduciendo las emisiones de carbono y migrando hacia alternativas no contaminantes.

Los principales objetivos de este discurso son China e India, y en menor medida Rusia. Ambos están en alza en el comercio mundial, y basan su crecimiento en el consumo de energía que quema carbono. China y Rusia tienen soberanía nacional debido a sus economías controladas por el Estado o altamente estatales. Pueden obstaculizar la imposición de la reducción de la quema de combustible deseada por los países imperialistas.

No se puede decir lo mismo de los países atrasados y semicoloniales. La imposición de objetivos de emisiones de carbono por parte de las potencias es otro obstáculo para su desarrollo. Las potencias, que han ensuciado el planeta, obligan a las semicolonias a no crecer, e incluso les compran créditos de carbono para que puedan seguir contaminando. Lo peor es que, sin soberanía nacional, los países atrasados cumplen con los objetivos dictados por las potencias, pero ni siquiera tendrán la posibilidad de decidir sobre su cumplimiento, porque, al final, lo que contará son los intereses del capital financiero y de los monopolios que controlan las ramas fundamentales de sus economías. Sería progresista que un país atrasado declarara que no va a cumplir los objetivos que le imponen seguir siendo atrasado, pero la burguesía atrasada es incapaz de tomar esa medida.

En última instancia, el capital financiero controla la decisión sobre la contaminación, motivado no por el cuidado de la naturaleza o la atención social, sino por intereses económicos, en la medida en que los contaminantes son un subproducto del proceso de producción, cuyo tratamiento supondría una carga para los costes de producción, y reduciría el margen de ganancias. La preservación del medio ambiente presupone una economía planificada y una alta aplicación de la tecnología, incompatible, por tanto, con el carácter anárquico de la producción capitalista y con la actual contención del desarrollo de las fuerzas productivas. Incluso la conversión de la matriz energética, de combustible fósil a eléctrico, no atiende a la preservación del medio ambiente, sino al aumento de la rentabilidad, ya que un coche eléctrico, por ejemplo, necesita un número reducido de trabajadores para su producción, así como menos piezas, y se vende a un precio mayor que el coche de combustión. Los vehículos eléctricos también dependerán de la quema de combustibles para el suministro de energía, esta transición no afecta significativamente a la contaminación global, pero sí a los beneficios de las multinacionales. Son incapaces de realizar la transición energética de forma completa y global. Consiguen introducir nichos de desarrollo en medio de un mundo que no puede desarrollarse debido a las limitaciones impuestas por la opresión nacional.

Así es como la naturaleza no se preservará dentro del marco capitalista. Las variaciones climáticas resultantes de la acción humana harán al campesino aún más vulnerable a las vicisitudes de la naturaleza. El trabajo, ya arcaico y rudimentario, será aún más doloroso, debido a la expulsión de las tierras cultivables, a la creciente dependencia de los monopolios agrícolas, a la falta de lluvias y a la desecación de ríos y lagos. Los indígenas siguen siendo expulsados de sus tierras para permitir el avance de la agroindustria y la minería. El avance de la miseria, el hambre y la opresión de los terratenientes sobre el agricultor familiar o los pueblos indígenas aumentará enormemente.

En las ciudades ya se notan los impactos, directamente en los precios de los alimentos, producidos principalmente por la producción familiar. Y, en días de lluvias torrenciales, inundaciones, desprendimientos y soterramientos, que serán cada vez más frecuentes. Se observa que los países desarrollados tienen más recursos para hacer frente a las variaciones climáticas y a las catástrofes naturales. Y las clases burguesas y pequeñoburguesas tienen más recursos para afrontar las consecuencias de las tormentas.

Si existe de hecho una lucha contra la destrucción de la naturaleza, esta lucha no es librada por la burguesía parasitaria, ni por sus lacayos, sino por los campesinos pobres, los indígenas, el proletariado del campo y de la ciudad. La defensa del clima y del medio ambiente interesa a los ribereños, que sufren la sequía de los ríos. Se trata de los habitantes de los barrios marginales que construyen sus precarias viviendas en las laderas de las colinas afectadas por las lluvias torrenciales. Afecta a los campesinos que dependen de la lluvia para cultivar la tierra. Importa a la clase obrera, que sufre la alta inflación y las consecuencias de la contaminación en sus hogares y familias. Los vertederos y las inundaciones son un ejemplo de cómo la burguesía vierte su contaminación sobre las masas empobrecidas.

Apoyar la lucha indígena y campesina por la tierra y los insumos, contra la minería y el agronegocio que los expulsa, trabajar por la autodeterminación de las nacionalidades indígenas, por la alianza obrera y campesina, por el control de la población pobre sobre la tierra y los bosques, por el control obrero sobre la producción y la apertura de las cuentas de las empresas, determinando qué, cuánto y cómo se produce, para que los recursos se orienten a contener la contaminación, combatiendo así la destrucción de la naturaleza por los capitalistas y avanzando hacia la revolución proletaria. Estas reivindicaciones conforman una plataforma de luchas que debe ser defendida con los métodos de la lucha de clases, por la mayoría nacional oprimida, con la clase obrera a la cabeza.

El modo de producción capitalista y la preservación de la naturaleza son incompatibles. La revolución proletaria pondrá la tierra y los recursos en manos de las masas. Todas las etapas del proceso de producción recibirán asistencia, incluida la eliminación de residuos. Mediante el control de los trabajadores, será posible aplicar a gran escala las técnicas y tecnologías más avanzadas en la producción, en toda su línea, lo que causará un impacto sensiblemente menor en la naturaleza. Para ello, es necesario que las masas se levanten y se organicen en torno al programa del proletariado, la expropiación de la propiedad privada de los medios de producción. La descomposición del capitalismo se manifiesta en la degradación acelerada de la naturaleza, cuya defensa efectiva sólo se dará en el marco del socialismo.

 

(POR Brasil – MASSAS  653)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *