Críticas a la posición de los centristas (FT-QI e ICFI)
En Masas 660 publicamos nuestra crítica a las posiciones de varias organizaciones de izquierda. En un extremo está el PCO, que defiende incondicionalmente la política rusa de opresión nacional. En el otro extremo está la LIT/PSTU, que adopta una posición francamente pro-imperialista, al apoyar la derrota militar de Rusia en Ucrania, bajo «cualquier medio», incluso con armas de la OTAN y con las sanciones económicas impuestas por la dictadura del capital financiero. Las otras organizaciones, corrientes internas del PSOL, junto con UP, PCB y PCdoB, varían entre las posiciones pacifistas, que convergen hacia el discurso pequeñoburgués; las que caracterizan a Rusia como imperialista, tomando el conflicto entre la OTAN y Rusia como interimperialista; y las que convergen implícitamente hacia la defensa de la política de opresión nacional de Rusia, al no levantar las banderas de la autodeterminación de la nación oprimida y la retirada de las tropas rusas de Ucrania.
Esta vez analizaremos las posiciones de dos organizaciones en particular, la Fracción Trotskista-Cuarta Internacional (FT-QI), que en Brasil está representada por el MRT, y el Comité Internacional de la Cuarta Internacional (International Committee of the Fourth International – ICFI), que tiene mayor intervención en América del Norte y Europa. Ambas organizaciones reivindican el trotskismo en el terreno de la palabra, y expresan bien la confusión que el centrismo puede promover por parte de la militancia, alzando banderas y reivindicaciones, en principio transitorias o incluso revolucionarias, desconectadas, sin embargo, de la defensa de las caracterizaciones, el programa y los métodos de organización y lucha propios de la clase obrera. Las banderas que la FT-CI defiende en torno a la guerra de Ucrania son: «¡No a la guerra! ¡Que las tropas rusas salgan de Ucrania! Fuera la OTAN de Europa del Este. ¡No al rearme imperialista! ¡Por la unidad de la clase obrera internacional! ¡Por una política independiente en Ucrania para hacer frente a la ocupación rusa y a la dominación imperialista! «, cabe destacar también que algunas de sus secciones levantaron las banderas de «¡No a todas las sanciones contra Rusia!», «¡Abajo la OTAN!» y «¡Por una Ucrania independiente, obrera y socialista!». Mientras tanto, en la declaración principal del ICIFI parecen las banderas (en el título) «¡No a la invasión de Ucrania por el gobierno de Putin y a la guerra instigada por Estados Unidos y la OTAN!», y «¡Por la unidad de los trabajadores rusos y ucranianos!». Además, el ICFI es más explícito a la hora de reconocer a Estados Unidos y a la OTAN como los principales promotores de la guerra al afirmar: «La administración Biden, al negarse a discutir las objeciones rusas al ingreso de Ucrania en la OTAN, utilizó a Ucrania como anzuelo. Esto incitó la invasión, que ahora se utilizará como pretexto para enfrentarse a Rusia».
Sin embargo, aunque las exigencias de retirada de las tropas rusas de Ucrania y del fin de la OTAN y de las sanciones económicas están vigentes, no basta con plantearlas de forma abstracta, sin explicitar que esto sólo se conseguirá con los métodos de organización y lucha propios de la clase obrera. Hoy, en todo el mundo, ya hay manifestaciones contra la guerra y contra la expansión de las tendencias bélicas. Sin embargo, estas manifestaciones han expresado el contenido del pacifismo pequeñoburgués, que tanto el ICFI como la FTQI poco distinguen. La oposición formal a la guerra en el campo del pacifismo converge con la propaganda «antibélica» de los medios de comunicación burgueses, que es esencialmente pro-imperialista, y, en el caso particular de Rusia, la oposición burguesa, que tiene como objetivo el derrocamiento de la dictadura burocrática, y la finalización de la restauración capitalista.
El proletariado, en este contexto, se encuentra internacionalmente desorganizado, sin una dirección que exprese sus propios métodos y programa para luchar contra la escalada de la guerra. El Comité de Enlace por la Reconstrucción de la Cuarta Internacional (CERCI), en su campaña internacionalista, ha demostrado que el mayor obstáculo en la lucha contra la guerra de dominación es la crisis de dirección. Una posición programática y de principios sobre la guerra es fundamental para que la vanguardia con conciencia de clase se fortalezca y contribuya activamente a la tarea de superar la crisis de dirección, que tiene como norte la reconstrucción del Partido Mundial de la Revolución Socialista, la IV Internacional. La claridad en la explicación de las razones de la guerra y la identificación de las fuerzas en choque han permitido al POR desarrollar la campaña en las fábricas, en los movimientos, en las protestas y entre la juventud oprimida. El esfuerzo por aplicar la concepción marxista-leninista-trotskista de la guerra y, en particular, de la autodeterminación de las naciones oprimidas, ha permitido luchar con un conjunto de reivindicaciones expresamente probadas por los acontecimientos. Estos son: el desmantelamiento de la OTAN y de las bases militares estadounidenses, el fin de las sanciones económicas y la retirada de las tropas rusas, la autodeterminación y la integridad territorial. La lucha de las masas en su conjunto permite trabajar por la unidad de la clase obrera ucraniana, rusa, europea y mundial. Un paso hacia esta unidad permitirá luchar contra el nacionalismo burgués y pequeñoburgués que oscurece la conciencia de clase de los explotados.
Es sintomático que Zelenski siga mintiendo y ocultando a los explotados el papel de Estados Unidos en hacer del pueblo ucraniano carne de cañón para el imperialismo; y Putin siga contando con un gran apoyo interno de la población rusa, como reconocen fuentes del propio imperialismo, falseando sus objetivos de dominación de Ucrania.
La clase obrera rusa y ucraniana tiene una tradición de lucha contra la guerra imperialista desde la Primera Guerra Mundial. Sin duda, el proletariado ruso habría utilizado sus métodos de acción directa, como las huelgas, los bloqueos y el boicot a la guerra, si no fuera por la profunda crisis de dirección. La misma desorganización y falta de independencia se da en los explotados ucranianos. Tampoco hay duda de la importancia de las banderas del Cerci para la movilización de la clase obrera polaca. A la clase obrera rusa le bastaría con paralizar las industrias del petróleo, del gas y del armamento, con bloquear los puertos y las carreteras y ferrocarriles hacia Ucrania, con hacer de la lucha de clases un factor decisivo en la defensa del fin de la guerra. Por ahora, medidas como éstas no corresponden a las condiciones objetivas, una vez que Rusia está bajo el ataque de las sanciones económicas y financieras del imperialismo, que buscan asfixiar su economía; y no existe un movimiento unido de los explotados contra las sanciones de Biden, que sirven como medio auxiliar a la resistencia del gobierno de Zelenski. Bastaría con que los explotados polacos salieran a la calle contra la OTAN y las bases militares estadounidenses para mostrar a los rusos el camino de la unidad revolucionaria. Sin embargo, permanecen pasivos ante la presencia estadounidense en el país. Esto es un reflejo de la profunda crisis de dirección.
Hay quienes pretenden encontrar similitudes entre tal o cual bandera de los centristas y las de CERCI, y piensan que en el terreno de la táctica habría una diferenciación, desconociendo las condiciones objetivas en que se encuentra la lucha de clases. La táctica revolucionaria que viene aplicando CERCI es la de la propaganda y la agitación de las banderas que nos permiten librar la guerra en el terreno de la lucha de clases y trabajar por la unidad de los explotados. Los centristas de las más distintas variantes pueden esgrimir tal o cual bandera correcta, como «Fuera la OTAN de Europa del Este», entre otras, pero no pueden desarrollar la directriz del internacionalismo proletario, que tiene como estrategia la defensa de los Estados Unidos Socialistas de Europa. Por lo tanto, no pueden confiar en las tácticas revolucionarias. Y no tienen forma de situarse en el terreno de la lucha por la superación de la crisis de dirección, por la reconstrucción del Partido Mundial de la Revolución Socialista, la IV Internacional.
(POR Brasil – MASSAS nº662)
