ALGUNAS CONSIDERACIONES DE LENIN SOBRE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO
En su obra más completa, El Estado y la Revolución, escrita entre agosto y septiembre de 1917, Lenin sistematizó los fundamentos marxistas sobre la dictadura del proletariado, como condición histórica para la realización de la transición del capitalismo al comunismo. Cabe señalar que fue una necesidad al calor de la revolución social en Rusia, que triunfaría el 25 de octubre de ese mismo año. Entre junio y julio de 1920, volvió a la cuestión de la estrategia de poder del proletariado, en las Tesis para el II Congreso de la Internacional Comunista. El 9 de noviembre, publicó en el número 14 de la revista «La Internacional Comunista», según Editorial Progreso, el folleto «Contribución a la historia del problema de la dictadura». Las Tesis para el II Congreso de la III Internacional son particularmente importantes, ya que están destinadas a guiar la política internacional del proletariado. Entre varias Tesis, se destacan «La esencia de la dictadura del proletariado y el poder de los soviets» y «¿En qué consiste la preparación inmediata y general para la dictadura del proletariado»?
Las Tesis comienzan con la siguiente directriz: “La victoria del socialismo (como la primera etapa del comunismo) sobre el capitalismo requiere que el proletariado, como una clase verdaderamente revolucionaria, cumpla las tres tareas siguientes. Primero: eliminar a los explotadores, y sobre todo a la burguesía, como su principal representante económico y político; eliminarlos por completo; aplastar su resistencia; Evitar absolutamente todos sus intentos de restablecer el yugo del capital y la esclavitud salarial. Segundo: ganar y colocarse bajo el liderazgo del partido comunista – vanguardia revolucionaria del proletariado – no solo para el proletariado en su conjunto, o para su inmensa mayoría, sino también para las masas trabajadoras y explotadas del capital; instruirlos, organizarlos, educarlos y disciplinarlos, en el curso de la lucha firme contra los explotadores, extraordinariamente atrevidos e implacables; desarraigar a la gran mayoría de la población en todos los países capitalistas de la dependencia de la burguesía; infundir en él, a través de la actividad práctica, la confianza en su papel principal del proletariado y su vanguardia revolucionaria. Tercero: neutralizar o hacer inocuas las vacilaciones inevitables entre la burguesía y el proletariado, entre la democracia burguesa y el poder soviético, de la clase de pequeños productores en agricultura, industria y comercio, que todavía es bastante numerosa en casi todos los países avanzados, pero que constituye una minoría de la población y la capa de intelectuales, empleados, etc., que corresponde a esa clase”.
Estas tres tareas interconectadas materializan el carácter programático y de principios de la dictadura del proletariado. Es la guía estratégica para la toma del poder, la constitución del poder revolucionario y el instrumento para la transición del capitalismo al comunismo.
La dictadura del proletariado determina los medios y métodos de acción de los explotados contra los explotadores. Y expresa el fundamento histórico del derrocamiento violento de la burguesía, que resistirá, valiéndose de la guerra civil; expropiación de la propiedad privada de los medios de producción, destrucción del Estado burgués y represión de cualquier intento de la contrarrevolución para derrotar a la revolución. Sobre esta base, hay un rechazo total de la posición reformista de la sumisión pacífica de los capitalistas a los explotados, y de la transición pacífica al socialismo. La experiencia de la revolución rusa demuestra la necesidad de un largo y paciente trabajo de preparación de las masas para encarnar la estrategia de la dictadura del proletariado; y la constitución de la democracia proletaria, que se materializó en forma de poder de los soviets. Dictadura y la democracia proletaria forman una unidad.
La etapa histórica de preparar a los explotados para la toma del poder es decisiva para la apertura y realización de las etapas posteriores. Es tarea de la vanguardia revolucionaria encontrar formas y medios para elevar la organización y la formación del proletariado, en la lucha por el poder del Estado. En el proceso, se enfrentará a los oponentes de la estrategia revolucionaria. Esto es lo que dicen las Tesis: «Por eso la preparación de la dictadura del proletariado exige no solamente el fortalecimiento de la lucha contra la tendencia de los reformistas y de los “centristas”, sino también la modificación del carácter de esa lucha. Ésta no puede limitarse a la demostración del carácter erróneo de esas tendencias, sino que debe, también, desenmascarar incansable y despiadadamente a todo militante del movimiento obrero que manifieste esas tendencias. Sin esto, el proletariado no puede saber con quién marcha hacia la lucha final contra la burguesía«. “(…)Toda vacilación o debilidad en la lucha contra los que se comportan como reformistas o “centristas” tiene como consecuencia un aumento directo del peligro de derrocamiento del poder proletario por parte de la burguesía, que utilizará en el futuro para los fines de la contrarrevolución lo que a los obtusos les parece sólo un “desacuerdo teórico” del momento.«. «(…) Por eso, sin un cambio radical en el carácter de la lucha contra los «centristas» y «defensores de la democracia», el trabajo previo de preparar a las masas para llevar a cabo la dictadura del proletariado es imposible«. “(… )La preparación de la dictadura del proletariado exige, por esas razones, no solamente la divulgación del carácter burgués del reformismo y de toda la defensa de la democracia que implique el mantenimiento de la propiedad privada sobre los medios de producción, no sólo la divulgación de las manifestaciones de tendencias, que significan en los hechos la defensa de la burguesía en el seno del movimiento obrero sino que exige, también, el reemplazo de los viejos líderes por comunistas en todos los sectores de la organización proletaria: políticos, sindicales, cooperativas, educacionales, etc…”.
Se nota la insistencia de las Tesis para demostrar la importancia de la primera tarea, que es la preparación sistemática de la lucha por la estrategia de la dictadura del proletariado. Esto requiere un vínculo profundo entre la vanguardia y la clase obrera y las masas en general. La preparación, en este largo período de lucha de clases, presupone desarrollar las demandas más elementales de los explotados y transformar los innumerables choques aislados en combate general contra el Estado burgués, bajo la estrategia de la revolución proletaria. Conclusión: “La propaganda y la agitación diarias deben tener un carácter efectivamente comunista y adecuarse al programa y a las decisiones de la III Internacional. Todos los órganos de la prensa del partido deben estar redactados por comunistas de firmes convicciones que hayan expresado su devoción por la causa del proletariado. No es conveniente hablar de dictadura proletaria como si se tratase de una fórmula aprendida y corriente. La propaganda debe ser hecha de manera tal que su necesidad surja para todo trabajador, para toda obrera, para todo campesino, para todo soldado, de los hechos mismos de la vida cotidiana, sistemáticamente puestos de relieve por nuestra prensa. En las columnas de la prensa, en las reuniones públicas, en los sindicatos, en las cooperativas, en todas partes a las que los partidos de la III Internacional tengan acceso, deberán criticar no solamente a la burguesía sino también a sus cómplices, los reformistas de toda clase”. Es claro en esta orientación, que es parte de la preparación de las masas para encarnar la dictadura del proletariado, defender a fondo las reivindicaciones que impulsan la lucha de clases y enfrentar firmemente el reformismo y el centrismo.
Ahora sintetizamos el comentario de Lenin, que se encuentra en » CONTRIBUCIÓN A LA HISTORIA DELPROBLEMA DE LA DICTADURA». Primeras palabras: “La dictadura del proletariado es el problema cardinal del movimiento obrero contemporáneo en todos los países capitalistas sin excepción.» Es importante entender la “doctrina de la dictadura revolucionaria en general, y de la dictadura del proletariado en particular”. El marxismo se esforzó por demostrar su lugar en la historia. Para Lenin, «Quien no ha comprendido la necesidad de la dictadura de toda clase revolucionaria para asegurar su victoria, no ha comprendido nada de la historia de las revoluciones o no quiere saber nada de eso«. Las diferentes sociedades de clase siempre se han transformado, dando lugar a una nueva dictadura de clase. De manera que el marxismo no inventó la dictadura de clase, solo la reconoció como un fenómeno necesario para la transformación del antiguo régimen social en uno nuevo. No se puede admitir la revolución y, al mismo tiempo, no «reconocer la dictadura de una determinada clase (o de determinadas clases)«. Este error fatal cometieron los mencheviques en el pasado y cometen los reformistas disfrazados de revolucionarios. Toda la revolución requiere «una definición clasista exacta». Esta tarea trae consigo el concepto de dictadura de clase. Solo entonces puede uno ser exacto. Los acontecimientos de la revolución rusa mostraron que los opositores izquierdistas del bolchevismo llegaron a «reconocer la dictadura en palabras, pero fueron incapaces de prepararla en los hechos».
Hay una variedad de deformaciones en torno a este problema. Lenin muestra que uno de ellos, muy importante, es oponerse «al concepto de dictadura y al de democracia como excluyentes». Aquí: «No comprendiendo la teoría de la lucha de clases, acostumbrado a ver en la arena política únicamente los pequeños enredos de los diversos círculos y tertulias de la burguesía, el burgués entiende por dictadura la anulación de todas las libertades y garantías democráticas, entiende por dictadura toda arbitrariedad, todo abuso de poder en interés personal del dictador”. Esta vulgaridad oscurece la dictadura de una clase con la forma del régimen político. Distintamente, lo fundamental es que «hay una dictadura de la minoría sobre la mayoría, un puñado de policías sobre el pueblo y dictadura de una gigantesca mayoría del pueblo sobre un puñado de opresores, saqueadores y usurpadores del poder popular«.
La teoría marxista de la revolución y dictadura proletarias parte del reconocimiento de que, bajo el capitalismo, la clase obrera es la «única clase revolucionaria hasta el final y, por lo tanto, destacamento de la revolución». Los reformistas y los centristas niegan esta premisa de clase. Lenin utiliza la siguiente definición general: “El concepto científico de dictadura no significa más que un poder que no está limitado por nada, no restringido por ninguna ley, absolutamente por ninguna regla, y que se apoya de manera directa por la violencia. El concepto de «dictadura» no significa nada más que eso, recuerde bien, señores demócratas constitucionalistas«. La dictadura del proletariado es la del «pueblo revolucionario» en relación con la burguesía contrarrevolucionaria. En este sentido, no puede haber ninguna limitación, a no ser propia correlación de fuerzas en choque. Por lo tanto, «la dictadura no es ejercida por todo el pueblo, sino solo por el pueblo revolucionario, que, sin embargo, no teme en absoluto a todo el pueblo, revela a todo el pueblo el motivo de sus actos y todos sus detalles, desarrolla el interés de todo el pueblo de participar, tanto en la administración del Estado como en el poder y la organización del propio Estado«.
Estas últimas consideraciones exponen el vínculo entre la dictadura de clase del proletariado y el desarrollo de la conciencia de clase y la comprensión del socialismo por todo el pueblo. Lenin se vio obligado a desmontar las fórmulas vulgares sobre la dictadura de clase en general, que atraviesa todas las sociedades de clase, y la dictadura del proletariado, que será la última forma transitoria de dominio de la mayoría sobre la minoría para avanzar en el camino del comunismo. Para los marxistas, la revolución y dictadura proletarias siguen siendo el principal problema del movimiento obrero en todos los países.
(nota de MASAS nº 613 – POR Brasil)
