No a la «paz» del imperialismo
La clase obrera y demás trabajadores quieren el fin de la guerra. Han sido 18 meses de confrontación. Ucrania está en ruinas. Aún no se ha revelado el número de muertos. Sin embargo, se sabe que son miles. Las sanciones económicas impuestas por la alianza imperialista a Rusia han agravado la crisis económica, que golpea principalmente a Europa, pero que acaba extendiéndose por todo el mundo. Esto se agravó como consecuencia de la propia guerra, que afectó a las ventas de grano de Ucrania. El acuerdo para liberar las exportaciones ucranianas a través del Mar Negro fue interrumpido recientemente por Rusia. Se trata de una señal de la escalada de la guerra en el contexto de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas ucranianas. El hecho de que afecte principalmente a África ha obligado a Vladimir Putin a prometer el envío de alimentos a los países más afectados.
La cumbre de San Petersburgo de finales de junio puso de relieve la disputa que Occidente, encabezado por Estados Unidos, mantiene con Rusia para dividir a las naciones africanas por la guerra de Ucrania. El hecho de que la mayoría del llamado «Sur Global» no se haya alineado con Joe Biden se ha convertido en un gran problema para el imperialismo a la hora de aislar a Rusia y obligar a Putin a ceder a la presión política y militar. La ruptura del acuerdo sobre la “Iniciativa Granos del Mar Negro” podría tener repercusiones negativas para Putin en África. El enfrentamiento abierto de Occidente con Rusia y su relación con la guerra comercial que se libra en el Indo-Pacífico con China han sacado a la luz las disputas económicas y militares que se están desarrollando en el continente africano, cuyas expresiones políticas más contundentes están surgiendo ahora mismo en torno al golpe de Estado en Níger.
A la cumbre Rusia-África de 2019 asistieron 43 países de un total de 54. Esta vez, sólo 17 acudieron a la llamada del Kremlin. Las razones son, sin duda, la guerra en Ucrania y la acción de la alianza occidental con los gobiernos africanos. Pero la no asistencia significó simplemente evitar alinearse con uno de los polos de los enfrentamientos que sacuden Europa desde hace tanto tiempo.
La participación de China, en la figura de Xi Jinping, ha tenido un impacto significativo en las naciones africanas, que se han ido abriendo a la penetración del capital chino. La guerra comercial está tomando una forma explosiva en África, como puede verse con las amenazas de intervención militar en Níger, bajo la dirección de Estados Unidos y Francia. Si se avanza en esta dirección, las naciones africanas se enfrentarán entre sí. La mayor presencia militar en el continente es, por lejos, la de Occidente, pero no puede pasarse por alto la creciente influencia de Rusia y China. Por eso África refleja en gran medida lo que está ocurriendo en Ucrania y en el Indo-Pacífico.
Vladimir Putin y Xi Jinping aprovecharon la cumbre de San Petersburgo para hablar del «restablecimiento de la paz en Europa». Se trata de una bandera que viene siendo trabajada y popularizada. China tomó la iniciativa, presentando en febrero una propuesta de 12 puntos para el debate. Esto ha puesto en desventaja a Estados Unidos y a sus aliados, ya que se ha puesto de manifiesto el interés del imperialismo en ir a fondo en la guerra, culpando a Rusia de todos sus males. Biden y su sirviente Zelensky respondieron con la provocación de que Rusia debería capitular y someterse a un juicio por crímenes de guerra.
En la cumbre de la OTAN celebrada en Vilna en julio, las potencias decidieron aumentar el armamento de las fuerzas armadas ucranianas, manteniendo la línea de prolongar la guerra, aunque estaba claro que la contraofensiva había fracasado y que no se podía aceptar la exigencia de Zelensky de implicar directamente a la OTAN. La Unión Europea teme que la guerra vaya aún más lejos. La decisión de Polonia de militarizar su frontera con Bielorrusia en respuesta a la presencia del grupo mercenario Wagner es sintomática. Lituania ha instado a reforzar la presencia de la OTAN en su territorio por la misma razón. Polonia está dispuesta a aceptar el programa Nuclear Sharing, que permite al imperialismo instalar cabezas nucleares en los Estados miembros de la OTAN. Sería una respuesta a la posibilidad de que Rusia desplegara armas nucleares tácticas en Bielorrusia. La escalada militar se ha convertido en un factor impulsor de la crisis mundial. La guerra en Ucrania fue la mecha que reveló la punta del iceberg.
En el marco de todos estos acontecimientos se celebró el 6 de agosto la «cumbre de la paz» de Yeda, patrocinada por Arabia Saudita. Oriente Medio, en cierta medida, al igual que África, también está implicado en la cuestión del alineamiento con Occidente o del mantenimiento diplomático en el terreno de la «neutralidad», como se declaran la mayoría de los países del Sur Global, incluido Brasil. El acercamiento de Arabia Saudita a China, que sirvió de intermediario para el acuerdo del país árabe con Irán, ha llevado a Estados Unidos a aumentar la presión en la región contra el avance del capital y la influencia política chinos. A Rusia, por supuesto, no se le podía pedir que participara en la cumbre de Jeddah. Pero China, considerada hasta cierto punto aliada de Rusia, estuvo presente. Su ausencia no habría sido aceptada por muchos países del Sur Global y del G-20.
Zelensky aprovechó la oportunidad para presentar los 10 puntos, cuya esencia es la misma que el reiterado ultimátum de Biden para que Rusia se rinda y asuma todas las consecuencias de la guerra. China aprovechó la pantomima para volver a presentar sus 11 puntos. Al ex canciller brasileño y asesor de asuntos internacionales del gobierno de Lula no le costó mucho predecir que la cumbre fracasaría, sabedor de que «es imposible ignorar las preocupaciones de Rusia en materia de seguridad». Pero el objetivo de la cumbre no era dar un paso adelante en las negociaciones de paz. Según la información, aunque no se aprobó una declaración conjunta, se estima que «los países acordaron que el respeto de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania debe estar en el centro de las futuras negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania».
Estados Unidos, por supuesto, alabó el resultado, pero «Washington aconsejó cautela» ante China y su plan de paz. Rusia consideró Jeddah como una «puesta en escena». De hecho, fue teatral, pero indicó la necesidad de que el imperialismo actúe en torno a la bandera de la paz, teniendo en cuenta que la guerra ha llegado a un punto muerto y que crece la preocupación de las masas y los pueblos por la longevidad de la conflagración. Biden, en particular, en medio de la disputa electoral en Estados Unidos, donde la temperatura de la crisis política es alta, tiene que utilizar este tipo de escenificación como justificación de su política de guerra contra Rusia, disfrazándose de pacifista y partidario del principio de la soberanía de los países oprimidos, cuando ha hecho de Ucrania un peón en su estrategia internacional de ascenso militar. La presión para que los países de África Occidental intervengan militarmente en Níger es una prueba más de que el imperialismo siente aversión por la soberanía nacional de cualquier semicolonia y es anexionista por naturaleza.
Hay que concluir que sólo la clase obrera, unida y en lucha, puede luchar por el fin inmediato de la guerra, bajo la bandera de la paz sin anexiones. Y puede unir a los pueblos africanos contra el imperialismo saqueador. El programa de la clase obrera internacional, ya probado históricamente, responde a la lucha contra las guerras de dominación, las anexiones y las violaciones del derecho a la autodeterminación de las naciones oprimidas.
(POR Brasil – Masas nº695)