86 años de la fundación de la IV Internacional
El 3 de septiembre de 1938 se fundó la IV Internacional sobre la base de «La agonía mortal del capitalismo y las tareas de la IV Internacional – Programa de transición». Un año después, el 1 de septiembre de 1939, estalló la Segunda Guerra Mundial con la invasión de Polonia por el ejército de Hitler. La posición de Trotsky de construir una nueva Internacional tomó forma en 1933, cuando Hitler fue nombrado Primer Ministro por el Presidente alemán Paul von Hindenburg. Esto ocurrió el 30 de enero de 1933. Desde su expulsión de la URSS en 1929 hasta entonces, Trotsky vislumbró la posibilidad de reformar el sistema soviético y arrancar a la III Internacional del control de la burocracia revisionista estalinista. Por ello, la Oposición de Izquierda Internacional se proclamó fracción marxista-leninista. El ascenso del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (Partido Nazi), fundado en 1920, y su llegada al poder en 1933, se debió en gran medida a las traiciones de la socialdemocracia y a la política de la III Internacional, que se mostró incapaz de organizar la lucha proletaria por el poder.
De 1929 a 1932, la Oposición de Izquierda se dedicó a la cuestión del ascenso del fascismo, formulando una línea para un periodo de grandes turbulencias mundiales. Señaló que la reanudación de los factores de descomposición del capitalismo que habían conducido a la Primera Guerra Mundial eran cada vez más potentes. Las derrotas en Alemania inmediatamente después de la victoria del proletariado en Rusia bloquearían el desarrollo de la revolución socialista en Europa y en todo el mundo. El fascismo se perfilaba como el último recurso totalitario de la burguesía para aplastar las tendencias revolucionarias de las masas. Sólo el proletariado organizado podía disuadir a la pequeña burguesía desesperada de servir de instrumento a la política fascista de la ultraderecha burguesa.
El VI Congreso de la III Internacional, sin embargo, aprobó una línea ultraizquierdista, que se consideró ajustada para lo que se llamó el «Tercer Periodo«. Los estalinistas creían que la revolución estaba cerca. Desconocían la situación real de la lucha de clases, que exigía la organización del proletariado como dirigente de las masas. Se aconsejó al Partido Comunista Alemán que no formara un frente único con la socialdemocracia porque se había vuelto socialfascista. Esta línea permitió al fascismo canalizar a la pequeña burguesía contra el proletariado. El nazifascismo centró su política en destruir las organizaciones obreras y liquidar físicamente a sus dirigentes.
Trotsky analizó detalladamente los errores del «Tercer Periodo«, mostrando que la política ultraizquierdista estaba llevando al Partido Comunista Alemán a capitular ante las brutales presiones de la crisis. Señaló en 1931, unos dos años antes del ascenso de Hitler al poder, que «la victoria del fascismo en Alemania significará una ruptura en el desarrollo de la tradición revolucionaria, el hundimiento de la Internacional Comunista, el triunfo del imperialismo mundial en sus aspectos más odiosos y sanguinarios». La Tercera Internacional estalinizada sería un factor favorable para la «ruptura del desarrollo de la tradición revolucionaria».
Así, en julio de 1933, Trotsky hizo un llamamiento a «construir Partidos Comunistas y una nueva Internacional». Esta decisión resultó ser históricamente necesaria e inevitable. La tarea de crear la IV Internacional estaba directamente ligada al objetivo estratégico de derrocar a la burocracia estalinista, barrer a las fuerzas restauracionistas y mantener la defensa de la URSS, atacada por los fascistas y amenazada por la Segunda Guerra Mundial. La Oposición de Izquierda respondió paso a paso al movimiento de las fuerzas imperialistas hacia la guerra y a las alianzas que se estaban formando. Aplicó rigurosamente el programa bolchevique y las directrices internacionalistas para la guerra imperialista. En el centro de sus respuestas estaba la defensa incondicional de la URSS y el imperativo de derrocar a la burocracia que llevaba hasta sus últimas consecuencias las deformaciones revisionistas del estalinismo.
En las condiciones objetivas de la desintegración del capitalismo, la guerra que se avecinaba y los alineamientos de las fuerzas militares, Trotsky expone las etapas y eslabones de la burocratización y el abandono del marxismo-leninismo por parte de la camarilla dirigente del estado obrero, para establecer un pronóstico de las tendencias dentro de la URSS que albergaban la posibilidad de una restauración capitalista. De la posición inicial de reformar la democracia soviética a través de la lucha fraccional, dirigida por la Oposición de Izquierda, Trotsky pasa a la caracterización de que la sedimentación de la dictadura burocrática era completa y que era necesaria una revolución política para derrotarla.
En numerosos escritos, expone los fundamentos históricos de la burocratización del Estado obrero, construido en un país tan atrasado desde el punto de vista capitalista como Rusia y arruinado por los años de la guerra, en los que se combinaron factores de la guerra mundial y de la guerra civil. El programa de la revolución política difiere del de la revolución social precisamente porque reconoce que la restauración estaba en marcha, pero no concluida. Admite la posibilidad de que la burocracia victoriosa frente a la Oposición de Izquierda lleve la restauración hasta las últimas consecuencias, lo que implicaría el derrocamiento de la URSS. La revolución política se convirtió en una guía para la Oposición de Izquierda y el proceso de construcción de la IV Internacional a partir de 1933.
Una vasta documentación de los avances y retrocesos de la restauración, así como de los hitos que indicaban la posibilidad del derrumbe de la URSS, constituyeron el patrimonio programático de la IV Internacional. Como marxista-leninista, Trotsky trabajó incesantemente por el fortalecimiento de la Oposición de Izquierda y la constitución de la IV Internacional, basándose en las fases del proceso histórico de la Revolución de Octubre, la transición del capitalismo al socialismo, la lucha de clases mundial, las traiciones políticas, las derrotas del proletariado en Europa, sobre todo, y por tanto en las fases del proceso de burocratización del Estado obrero como fenómeno nuevo y determinado en última instancia por la lucha de clases internacional.
El líder de la Revolución Rusa junto a Lenin no dejó de admitir la importancia de la derrota de la Oposición de Izquierda rusa, las enormes dificultades para mantener su continuidad durante el exilio y, por supuesto, la grave debilidad del movimiento para construir la IV Internacional, como continuación del Partido Mundial de la Revolución Socialista, que caracterizó a la III Internacional de sus Cuatro Primeros Congresos, de 1919 a 1922.
Los desacuerdos y escisiones en el seno de la Oposición de Izquierda Internacional eran atroces y reflejaban la debilidad de sus secciones para asimilar las caracterizaciones de Trotsky sobre el surgimiento del Termidor y la constitución de la dictadura bonapartista en las entrañas del estado obrero. La IV Internacional tenía que luchar contra el revisionismo estalinista y levantar el programa de la revolución política, enfrentándose al mismo tiempo al imperialismo con la bandera de la defensa incondicional de la URSS.
Varios de sus escritos revelan su conciencia de que el problema fundamental en aquellas circunstancias era preservar y defender las posiciones programáticas e ideológicas del marxismo-leninismo, así como las experiencias tanto de la Revolución como de la constitución del Estado obrero y de la URSS. Contaba con la respuesta de las masas a la guerra que se avecinaba para cambiar las relaciones de fuerzas a favor de la revolución política en la URSS y de la revolución social en los países capitalistas. La IV Internacional dejaría de luchar contra la corriente y sería un factor decisivo para superar la crisis de dirección. Al mismo tiempo, estaba claro que si no se producía este cambio en la lucha de clases, la burocracia se consolidaría y el imperialismo encontraría mejores condiciones para golpear los logros de la primera revolución social victoriosa y la transición del capitalismo al socialismo.
Para la Oposición de Izquierda Internacional se convirtió en una cuestión de vida o muerte elaborar un programa que diera continuidad a los Cuatro Primeros Congresos de la Internacional Comunista. En medio de los conflictos internos del movimiento, de la persecución sistemática de Trotsky, de los ataques brutales de la dictadura estalinista, que llegó a montar la farsa de los Procesos de Moscú, y de derrotas como la de la revolución española, surgió el «Programa de Transición» y también la organización mundial del proletariado, la IV Internacional.
A diferencia del nacimiento de la Primera, Segunda y Tercera Internacionales, la Cuarta Internacional nació en unas condiciones en las que las direcciones y la independencia de las organizaciones mundiales de la clase obrera estaban siendo destrozadas. El «Programa de Transición» parte de la siguiente premisa: «La situación política mundial en su conjunto se caracteriza ante todo por la crisis histórica de la dirección del proletariado». Al mismo tiempo, define que «las exigencias económicas de la revolución proletaria ya han alcanzado el más alto grado de madurez que puede lograrse bajo el capitalismo». (…) «Sin la revolución social, en el próximo período histórico, toda la civilización humana está amenazada de ser arrastrada a una catástrofe. Todo depende del proletariado, y en primer lugar de su vanguardia revolucionaria. La crisis histórica de la humanidad se reduce a la crisis de la dirección revolucionaria.»
Trotsky fue asesinado el 20 de agosto de 1940, un año después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. La dirección que debía continuar la lucha por la consolidación de la IV Internacional no estuvo a la altura para apoyar el fortalecimiento del aparato estalinista de posguerra. La participación de la URSS en la alianza imperialista dirigida por EEUU conduciría a la disolución de la III Internacional en 1943. Esta traición al programa del internacionalismo marxista-leninista se convertiría en otro hito para el revisionismo, que, para justificar su política nacionalista, inventó la tesis de la posibilidad de construir el «socialismo en un solo país» y la «coexistencia pacífica» con las fuerzas del imperialismo. La URSS salió de la guerra preservada y fortalecida. La proyección del aparato estalinista acabó golpeando a la dirección de la IV Internacional, que capituló a mediados de 1950 y condujo a su división y disolución. La dirección pequeñoburguesa mostró toda su incomprensión de las formulaciones de Trotsky sobre el fin de la guerra y la inevitabilidad del hundimiento de la URSS si el proletariado no encarnaba el programa de la revolución política como parte del programa de la revolución social.
Las numerosas corrientes que se reclaman trotskistas son producto del abandono del «Programa de Transición» y del alejamiento total de la tarea de construir partidos revolucionarios en el seno del proletariado, armándose de un programa que exprese las particularidades de la revolución social en cada país. En otras palabras, dicen apoyarse en el «Programa de Transición«, pero se divorcian de él en la medida en que no construyen el partido elaborando el programa de la revolución nacional, en sus particularidades, y de la revolución internacional como expresión de las leyes generales de la transición del capitalismo al socialismo. No se puede confundir la cantidad de corrientes centristas que intentan hacerse pasar por «trotskistas». La negativa a dar un paso concreto hacia la reconstrucción de la IV Internacional es un síntoma del abandono del «Programa de Transición«.
El 86º aniversario de la fundación de la IV Internacional tiene lugar en el contexto del derrumbe del orden establecido por los acuerdos de la Conferencia de Yalta de febrero de 1945, que pusieron fin a la Segunda Guerra Mundial. Las fuerzas productivas reconstituidas vuelven a chocar abiertamente con las relaciones de producción capitalistas. El reparto del mundo ya no incluye las fronteras nacionales. La guerra comercial, dirigida por los Estados Unidos en declive, alimentó las tendencias belicistas. El proceso de restauración capitalista -que liquidó a la URSS, enterró las conquistas más avanzadas de la clase obrera y arrastró a China a la subordinación en el orden mundial regido por el imperialismo- no ha resuelto la necesidad de las potencias de establecer un nuevo reparto, que sólo puede ser el resultado de una nueva guerra mundial.
La guerra de Ucrania, que comenzó en febrero de 2022, ha sentado las bases para el enfrentamiento de Rusia con la alianza imperialista creada por Estados Unidos y basada en el poder militar de la OTAN. Europa ha sufrido el espectro de dos guerras mundiales. La ocupación de la Franja de Gaza por las fuerzas del Estado sionista de Israel en octubre de 2023 sacudió el ya inestable orden de Oriente Próximo. El genocidio del pueblo palestino es resultado y parte de la dominación imperialista establecida desde la Primera Guerra Mundial. La apertura de China al capital imperialista y su entrada en las relaciones mundiales del capitalismo ya no pueden sostener el objetivo de coexistencia pacífica que sustenta la política de restauración del capitalismo.
La guerra en Ucrania, la ocupación militar de la Franja de Gaza, el agravamiento de los enfrentamientos entre Estados Unidos y China, el declive de Europa, el agravamiento de las disputas territoriales en África y la creciente inestabilidad de los regímenes políticos en América Latina ponen de relieve otro período de descomposición del capitalismo en la era imperialista. Objetivamente, ponen en primer plano el programa de la revolución social que se resume en el «Programa de Transición» de la IV Internacional. Y subrayan la necesidad histórica de retomar los eslabones de las revoluciones proletarias del siglo XX.
La crisis de dirección es sin duda más profunda y más amplia que la de 1938. La clase obrera y su vanguardia se enfrentan a una regresión en sus conquistas, incluidas las más elementales. Sobre esta base, los capitalistas cuentan a su favor con la regresión ideológica y organizativa de la que el estalinismo es históricamente responsable. La vanguardia consciente de clase que trabaja para reconstruir la IV Internacional se enfrenta a la tarea de responder a la regresión ideológica y política que bloquea la organización independiente del proletariado.
El Partido Obrero Revolucionario, sección del Comité de Enlace por la Reconstrucción de la IV Internacional, se ha esforzado por asimilar la heroica lucha de la Oposición de Izquierda y el movimiento por la IV Internacional, dirigido por Trotsky. La herencia programática y teórica del proletariado se materializó en las revoluciones sociales. En ellas se incluyen las derrotas y traiciones de las direcciones que se sometieron al orden capitalista. La restauración capitalista y, sobre todo, la liquidación de la URSS forman parte de las experiencias que dieron lugar a las contrarrevoluciones. El marxismo-leninismo-trotskismo caracteriza al capitalismo en la época imperialista de guerras, revoluciones y contrarrevoluciones. Las contrarrevoluciones sólo retrasan la transición del capitalismo al socialismo. De hecho, allanan el camino para las nuevas revoluciones de octubre de 1917. La reconstrucción del Partido Mundial de la Revolución Socialista, la IV Internacional, es la condición para luchar día a día contra el avance de la barbarie capitalista que amenaza el futuro de la humanidad.
¡Viva el 86 aniversario de la fundación de la IV Internacional!
¡Luchemos por construir el Partido Mundial de la Revolución Socialista!
3 de septiembre de 2024
(POR Brasil – Massas n°723)