La crisis mundial avanza en su dimensión y ritmo
El problema esta en la crisis de dirección
Un atentado en Cachemira en el que murieron 26 personas ha reavivado el viejo conflicto entre India y Pakistán. El gobierno indio culpó a las autoridades paquistaníes. En respuesta, Pakistán cerró su espacio aéreo al país vecino. Convocó al Comité de Seguridad Nacional y el primer ministro Shehbaz Sharif decidió el cese total del tránsito entre ambos países, pidió a India que redujera su representación diplomática y suspendió el comercio. El Primer Ministro indio, Narendra Modi, suspendió el tratado sobre el uso del agua de los ríos. Pakistán considera un «acto de guerra» que se bloqueen o desvíen los ríos.
Cachemira se la disputan India y Pakistán desde 1947, cuando Gran Bretaña dividió la región en dos países. Durante cincuenta y dos años, India y Pakistán han mantenido un conflicto permanente, librando guerras. El último enfrentamiento desembocó en un acuerdo en 1999, pero no pudo evitar varios momentos de conflicto y amenazas de vuelta a la guerra.
Cachemira está dividida entre India, el mayor controlador, Pakistán y China. En esta disputa territorial hay fuerzas que luchan por la independencia de Cachemira. La discordia actual se debe a la acusación del gobierno indio de que Pakistán apoya las acciones de «grupos terroristas», responsables del reciente atentado. Ambos países rivales disponen de armas nucleares, lo que agrava la situación de enfrentamiento. Las medidas punitivas de ambas partes no indican por el momento movimientos militares, según los informes.
La importancia del evento se ve resaltada por la crisis global, que ha dado un nuevo salto con la guerra comercial de EEUU, dirigida principalmente contra China, y los propósitos anexionistas del programa de gobierno de Trump, expuestos abiertamente en el caso de Groenlandia y el Canal de Panamá.
La guerra en Ucrania y la intervención de Israel en la Franja de Gaza siguen sacudiendo las relaciones mundiales. Trump ha esbozado un plan para anexionarse lo que queda de territorio palestino. Oriente Medio ha sufrido una de las mayores sacudidas recientes tras las guerras de Irak e Irán y la guerra de intervención estadounidense en Irak. Es probable que la guerra civil en Siria estalle de nuevo tras el derrocamiento del gobierno de Bashar al Assad por la organización Haya Tahir al Shan (HTS) y la continuación de los ataques de Israel dirigidos a nuevas anexiones. Estados Unidos ha intensificado sus bombardeos contra Yemen en un claro acto de guerra. Pero la crisis en la región podría complicarse aún más si Trump sigue adelante con su objetivo de acabar con el proceso de control de la energía nuclear por parte de Irán. El imperialismo quiere que los iraníes cierren sus plantas de enriquecimiento de uranio y empiecen a importar uranio como mercancía. La primera reunión de los emisarios de Trump con representantes del gobierno iraní sirvió para reforzar las presiones y amenazas contra la nación oprimida.
La estrategia de Estados Unidos consiste en imponer una configuración en Oriente Medio con los palestinos expulsados de sus tierras, el Estado sionista de Israel engrandecido mediante anexiones, Siria domesticada y los principales países árabes reducidos a la condición de siervos de los intereses de Estados Unidos e Israel. Estados Unidos está en disputa con el creciente poder de China. Las divisiones entre nacionalidades, etnias y religiones favorecen el dominio del capital internacional centralizado y gestionado por las potencias.
La guerra en Ucrania llegó a un punto muerto bajo el gobierno de Biden. O la OTAN intervenía directamente y extendía la guerra a Europa, o Rusia arruinaba Ucrania y ganaba el conflicto. Estados Unidos y sus aliados europeos no estaban dispuestos a seguir el camino de una tercera guerra. El plan de Trump para centrar el choque con China incluía suspender la guerra en Ucrania. Las dificultades, sin embargo, pronto se revelaron inmensas. No es tan difícil llegar a un acuerdo en el que Ucrania acepte aplazar su incorporación a la OTAN. Esta fue la razón y el punto de partida de la decisión de Rusia de invadir militarmente Ucrania. La dificultad comienza con la exigencia de Putin de neutralidad y desarme del Estado ucraniano. Los europeos, por su parte, han decidido rearmarse, encabezados por Francia, Gran Bretaña y Alemania. Trump ha admitido reconocer que Crimea pertenece a Rusia. El problema es hasta qué punto Ucrania tendrá que ceder territorio en el este, ocupado por las fuerzas rusas. Lo que está más claro es que el gobierno de Zelensky ha cedido a la exigencia de Trump de poner las fuentes de materias primas en manos de Estados Unidos.
Biden utilizó Ucrania como carne de cañón en su intento de cercar a Rusia con la OTAN. Trump la utiliza ahora como moneda de cambio con Putin. Pero los aliados europeos que sirvieron a la política de Biden se sienten marginados y traicionados. Los puntos de resistencia a finalizar la guerra en Ucrania son significativos. No hay forma de saber qué bando tendrá que ceder más. Pero se sabe que Ucrania, como nación oprimida, será sacrificada de un modo u otro. El pueblo ucraniano está soportando el peso de la restauración capitalista y la liquidación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
La clase obrera y demás trabajadores de todo el mundo están pagando caro. La guerra comercial de Trump consistió en un nuevo nivel de los enfrentamientos entre naciones que fueron la base de la Primera y Segunda Guerra Mundial. La escalada bélica anula la diplomacia y los acuerdos impuestos por el propio imperialismo, con Estados Unidos a la cabeza. Se pronostican dificultades económicas aplastantes para el próximo período, que arruinarán aún más a los países semicoloniales y aumentarán la pobreza y la miseria de las masas.
La magnitud de la crisis mundial crece y su ritmo se acelera. Las masas buscan el camino de la lucha. La resistencia de los explotados utilizando los métodos de la lucha de clases está allanando el camino para luchas más amplias e intensas. Existe un obstáculo histórico en el hecho de que la clase obrera y los demás trabajadores reaccionan instintivamente a las contradicciones del capitalismo, pero aún no han encarnado un programa propio. Este obstáculo debe afrontarse fortaleciendo los partidos que luchan bajo la dirección del marxismo-leninismo-trotskismo y construyéndolos donde no existan.
Las burocracias sindicales y las diversas variantes de los partidos reformistas impiden a los oprimidos encontrar los medios para identificar y encarnar su propio programa, que es el de la revolución social, vinculando las reivindicaciones más básicas a la estrategia revolucionaria de derrocamiento del capitalismo y de transición al socialismo.
La ampliación y la agudización de la crisis que afecta a todos los países significan que el proletariado debe ponerse a la cabeza de la mayoría oprimida para defender sus condiciones vitales de existencia, luchar contra las guerras de dominación y la escalada militar, estar en las trincheras de la lucha por la autodeterminación de las naciones oprimidas, organizar el frente único antiimperialista y unir a las masas para derrocar a la burguesía del poder y transformar la propiedad privada de los medios de producción en propiedad social.
(POR Brasil – Editorial del Massas n°738)