Brasil: Preparar desde ya la resistencia obrera y popular frente al gobierno de Flávio Bolsonaro y sus aliados de la segunda vuelta

Los partidarios de Bolsonaro confían en que van a ganar y ya han presentado su estrategia general de ataque contra la vida de las masas y de protección del gran capital

Con las elecciones se han potenciado políticamente las fuerzas de la extrema derecha y la derecha, que estarán al servicio del imperialismo

Solo un movimiento organizado e independiente de todas las variantes de la política burguesa podrá combatir, con el programa y los métodos de la lucha de clases, la continuidad del período de contrarreformas

Es comprensible que Lula, el PT y sus aliados de izquierda alimenten la ilusión de revertir el resultado de la primera vuelta de las elecciones. Este sentimiento político se debe a la escasa diferencia de votos que dio la victoria a Flávio Bolsonaro. Es decir, 56,1 millones contra 53,9 millones, un 47,03 % y un 45,16 %, respectivamente. Existe la posibilidad de que Lula recupere el terreno perdido, pero es muy pequeña. Por eso Flávio se muestra confiado y Lula, aferrado a la ilusión. Si la confianza de los bolsonaristas se desmoronara ante una ilusión que se hace realidad, la crisis política seguirá avanzando y destrozando la democracia oligárquica. El problema que afecta a la clase obrera y al resto de los explotados es, por un lado, cómo romper la movilización electoral de millones de oprimidos lograda por el candidato de la extrema derecha; y, por otro, cómo liberarse de las ilusiones democráticas alimentadas por el nacional-reformismo.

Desesperadamente, Lula, el PT y sus aliados, como el PCdoB y el PSOL, apuestan por la mínima posibilidad de superar la derrota de la primera vuelta movilizando a los aparatos sindicales, populares y estudiantiles. En este sentido, resultó significativa la manifestación juvenil celebrada en Río de Janeiro y organizada por la UNE, las entidades estudiantiles estatales y los centros académicos. Estas direcciones se mantuvieron en todo momento subordinadas al gobierno nacional-reformista, contribuyendo a que los explotados y, en particular, la juventud oprimida, no se organizaran en su propio terreno y se unieran en torno a un programa de reivindicaciones. No fueron capaces de hacer frente al avance de la ultraderecha combatiendo la propia política burguesa del Gobierno de Lula, cuyos fracasos ante una gran parte de la población sirvieron de arma para la victoria del aventurero Flávio Bolsonaro. En su condición de lacayos, se mantuvieron al margen y ocultaron la continuidad de las contrarreformas de Temer y Bolsonaro bajo el gobierno de Lula. Se conformaron con las medidas asistencialistas y con el escaso crecimiento de la economía, que, aun así, redujo la elevada tasa de desempleo registrada durante el periodo de la pandemia. Ignoraron la implantación de la tercerización y la expansión de la informalidad laboral. Creyeron que se estaba combatiendo la miseria, sin prestar atención al hecho de que el asistencialismo no hacía más que encubrirla. No hubo ni habrá un crecimiento económico prodigioso, ni la creación de millones de empleos formales, ni un aumento de los salarios, ni la incorporación de millones de jóvenes que se mantuvieron y se mantienen en el ejército de desempleados y subempleados. Se aferraron a la farsa de que el Gobierno de Lula estaba comprometido con la promoción de la enseñanza pública y gratuita, cuando lo que ocurría y ocurre es el crecimiento desmesurado del sistema privado, cada vez más monopolizado y desnacionalizado.

Las direcciones sindicales, en su conjunto, y las de los movimientos populares cerraron los ojos ante los recortes presupuestarios en los servicios públicos y allanaron el camino para la contrarreforma administrativa. Se valieron de su autoengaño para hacer creer que, de hecho, el Gobierno de Lula era antiimperialista y defensor de una verdadera soberanía nacional. Confundieron una resistencia elemental del Gobierno ante las imposiciones de Trump al capital nacional y a las instituciones del Estado con el antagonismo de la soberanía nacional frente a la dominación imperialista de Estados Unidos. Hicieron la vista gorda ante el hecho de que Lula no se opusiera en absoluto a la invasión de Venezuela y al secuestro del presidente Nicolás Maduro, así como al recrudecimiento del bloqueo a Cuba. Lula condenó el genocidio en Gaza, pero fue incoherente al mantener las relaciones económicas y militares con el Estado sionista de Israel.

Las organizaciones obreras, populares y estudiantiles permanecieron inertes ante el aumento desmesurado de la deuda pública, los elevados tipos de interés y el insoportable parasitismo financiero. El Gobierno de Lula es criticado por sectores poderosos de la burguesía y por la ultraderecha y la derecha burguesas como responsable del crecimiento de la deuda pública y, por tanto, de un déficit presupuestario que debería resolverse con medidas de contrarreformas más drásticas. Ciertamente, el Gobierno nacional-reformista no podía aumentar aún más los recortes del gasto público, desmantelar el asistencialismo y promover una nueva reforma de la Seguridad Social, tal y como pregonaban y siguen pregonando las fuerzas del capital financiero. En cambio, permitió el aumento del parasitismo que rodea a la deuda pública, mostrándose impotente ante los elevados tipos de interés decretados autónomamente por el Banco Central, que no es más que una caja de resonancia de los intereses del gran capital.

En un contexto de contención salarial y aumento de la economía informal, un sector significativo de asalariados y de pequeñas empresas familiares se endeudó en exceso y una buena parte de ellos se declaró en mora. Las apuestas en línea se encargaron de agravar esta calamidad social. El Gobierno de Lula se adaptó a la política de casinos de los gobiernos anteriores y no fue hasta la víspera de su derrota en la primera vuelta cuando revocó su funcionamiento. El asistencialismo demostró su importancia electoral al obtener 53 millones de votos, pero perdió terreno ante los ataques de la extrema derecha, que se valió del aumento del coste de la vida y de la creciente violencia urbana, y que incluso pudo recurrir a la hipocresía de la defensa de las mujeres y los jóvenes para conseguir la mayoría electoral.

El gobierno de amplia coalición de Lula sirvió a los intereses de la clase capitalista, pero se ha quedado sin capacidad para desviar y canalizar la atención de las masas hacia un nuevo episodio de recrudecimiento de la crisis económica que se avecina y que podría resultar catastrófico para la mayoría oprimida.

Flávio Bolsonaro, confiando en la victoria, ha señalado que pondrá en marcha un programa de contrarreformas, claramente antinacional, antiobrero y antipopular. Lula y el PT ni siquiera han podido rechazarlo porque necesitan, hasta el último momento, la complacencia de sectores del capital nacional. Los antiguos aliados del frente amplio ya se han mostrado dispuestos a ayudar a la ultraderecha bolsonarista, siempre y cuando pasen a ostentar una parte del poder en materia de política económica y puedan valerse de cargos en el Estado.

Flávio ha contraído una deuda de oro con el apoyo de Trump a su candidatura. Tendrá que pagarla a costa de la economía nacional, de las reservas naturales y de la intensificación de la opresión nacional. Tendrá que seguir la alianza de Trump contra China, su adversario económico. Esto agravará las divisiones entre la burguesía y potenciará la crisis de la democracia oligárquica.

Basándose en estos factores objetivos, el Partido Obrero Revolucionario hace un llamamiento a la clase obrera, al resto de los explotados y a la juventud para que se preparen desde ya para hacer frente al posible gobierno de Bolsonaro. No existe ninguna variante de la política burguesa que pueda evitar la quiebra económica de Brasil, que ya se vislumbra en un futuro próximo. El POR defendió ante los explotados su propio programa y se posicionó a favor del voto nulo. Esta línea no solo se mantiene, sino que se demuestra acertada ante los nuevos pasos de la descomposición del capitalismo y de la lucha de clases a nivel nacional y mundial. La vanguardia con conciencia de clase tiene el deber de luchar en el terreno de la independencia de clase, desarrollando el programa de la revolución social y la estrategia de la dictadura del proletariado.

(Editorial POR Brasil – Massas N°774)