Bolivia – MANACO: ¡No permitir el cierre!
EN 86 AÑOS LA TRANSNACIONAL BATA HA RECUPERADO MÁS DEL 1.000% DE LA INVERSIÓN INICIAL. BATA GANÓ MUCHO DINERO CON EL ESFUERZO DE LOS OBREROS BOLIVIANOS, NO SE LE DEBE NADA.
¡NACIONALIZACIÓN SIN INDEMINIZACIÓN BAJO CONTROL OBRERO COLECTIVO!
NO CAER EN LA TRAMPA DE LA “EMPRESA SOCIAL” – VIVA LA TOMA DE LA FÁBRICA POR LOS OBREROS
Desde hace algunos años atrás, la Trasnacional BATA viene aplicando un plan de cierre de la producción de zapatos en MANACO, para convertirla en una comercializadora de productos traídos del exterior. Hace algunos años cerraron la curtiembre, se redujo la producción y se pasó a ensamblar zapatos con materia prima llegada del exterior.
Desde hace dos años que la empresa dijo que estaba en “quiebra técnica” a la par que hacían inversiones en galpones para aumentar la capacidad de almacenaje de mercadería traída de afuera. Se empezó a buscar las maneras de desmoralizar y presionar a los trabajadores, para que se resignen a lo “inevitable”. Lo último es que se ha ofrecido a los que se acojan al retiro voluntario un plus de 9 salarios adicionales fuera de las indemnizaciones de ley.
La actual decisión de cierre ha sido en complicidad con el gobierno. Se cometió el error de creer en las promesas del presidente Paz y se tragaron el cuento de que el gobierno les daría un contrato de fabricación de botas para el ejército, cosa que nunca llegó.
Ante el cierre, la reacción de los trabajadores de toma de la fábrica es correcta, porque esa es la única garantía de sus derechos laborales. Y corresponde no aflojar hasta que se dé solución real al problema que no puede ser otra que la nacionalización sin indemnización de MANACO una empresa emblemática de Cochabamba y del país.
Sería un error creer que el problema de MANACO es un problema sólo de los trabajadores de MANACO; en realidad es un problema de todo el sector fabril y de Cochabamba como región.
Desde hace tiempo que los trabajadores fabriles vienen enfrentando los planes de la patronal y el
gobierno de desindustrializar Cochabamba, buscando abaratar sus costos y/o cambiar la producción por sucursales de comercialización de productos traídos del extranjero o de otras regiones del país. El gobierno ha aprobado los decretos de libre importación y el dieselazo, que están matando a la industria nacional. La consecuencia de permitir el avance de estos planes de la patronal y el gobierno, es la perdida, la precarización de las fuentes de trabajo, mayor pobreza y atraso de la región.
Algo parecido ya hizo la trasnacional PEPSI que cerró su planta en Cochabamba para que la infraestructura que queda sólo sirva para la comercialización. Igualmente, UNILEVER que cerró su planta de producción y ahora sólo comercializa productos traídos del exterior.
En ese mismo juego están otras empresas en este momento, la táctica es cansar y aburrir a los trabajadores, desmoralizarlos para que no hagan nada y se resignen al cierre sin reclamar ni protestar. En RAVI los trabajadores están impagos desde hace más de 7 meses, igualmente en Sigma y Comteco se deben 10 meses de salario, en CONCRETEC se deben más de 20 meses de salarios, situación que incluso llevó al suicidio de un trabajador.
Algunos dirigentes se están dejando llevar por la ilusión de la “empresa social”, DONDE LOS TRABAJADORES CON SUS BENEFICIOS SOCIALES Y PAGOS ADEUDADOSS COMPRAN LA FÁBRICA, TANTO ACTIVOS COMO DEUDAS DEL EMPRESARIO. Los hechos de la experiencia de PROSIL, de IMBA y otras empresas demuestra que ese camino es una trampa para que los obreros se queden sin soga ni cabra y nunca puedan cobrar sus beneficios sociales, estafados por abogados y los malos dirigentes.
LA REPUESTA: MOVILIZACION UNITARIA. APROBAR UN PLIEGO ÚNICO QUE RECOJA LOS PROBLEMAS DE TODAS LAS FÁBRICAS. LOS FABRILES DEBEN PONERSE A LA CABEZA DE COCHABAMBA, PARA FRENAR LA DESINDUSTRIALIZACION Y APLICAR UNA POÍTICA PROTECCIONISTA A LA INDUSTRIA NACIONAL.
(POR Bolivia – Masas No.2906)
EL CIERRE DE LA FÁBRICA “MANACO” Y OTRAS, ES CONSECUENCIA DE LA CRISIS CAPITALISTA Y DE LA POLÍTICA NEOLIBERAL DEL GOBIERNO DE RODRIGO PAZ.
MODELO ECONÓMICO DE LIBRE MERCADO PROFUNDAMENTE RECESIVO QUE ESTA DESINDUSTRIALIZANDO BOLIVIA Y DESTRUYENDO EL YA DISMINUIDO APARATO PRODUCTIVO. LAS EMPRESAS Y PYMES PRODUCTORAS, PARA SUBSISTIR VEN MÁS CONVENIENTE IMPORTAR MERCANCÍAS BARATAS DE CHINA Y BRASIL QUE PRODUCIR POR LOS ELEVADOS COSTOS DE LOS INSUMOS PRODUCTIVOS.
MIENTRAS EL SECTOR EXTRACTIVISTA DE MATERIAS PRIMAS DE LA ECONOMÍA CRECE DE MANERA INCESANTE, BENEFICIANDO SÓLO A CAPITALISTAS EXTRANJEROS Y NACIONALES, SIN QUE ESTOS DEJEN LOS DÓLARES EN EL PAÍS SACÁNDOLOS A BANCOS EXTRANJEROS. TAMBIÉN LA BANCA PRIVADA SE HA FORTALECIDO A COSTA DEL ESFUERZO DE MILLONES DE PRESTAMISTAS.
Un análisis promovido por la Fundación Jubileo aborda la paradoja boliviana:
EXPORTACIONES MINERAS EN AUGE, ESCASEZ DE DIVISAS Y ECONOMÍA EN RECESIÓN
“El Deber” 27 de octubre. César del Castillo.
“Mientras la economía nacional enfrenta previsiones de contracción en 2026 y 2027, las exportaciones alcanzan cifras extraordinarias, impulsadas por las cotizaciones de los minerales. Entre enero y agosto, las ventas externas sumaron $us 8.987 millones, un 53% más que en el mismo periodo de 2025. El superávit comercial llegó a $us 2.029 millones, según datos del INE. Las cifras muestran la fuerza del nuevo auge minero. Solo entre junio y julio, el valor de las exportaciones de plata creció un 28,6%; el de zinc, un 30,5%, y el de oro metálico se disparó un 277,8%, según el INE.
“Pero hay una diferencia entre vender millones de dólares en minerales y disponer de ese dinero dentro del país. Una parte de los ingresos de las exportaciones privadas permanece depositada en bancos del exterior. Así, mientras las estadísticas registran ventas cada vez mayores, Bolivia sigue necesitando dólares para pagar sus importaciones y atender sus obligaciones. Es una de las claves de la paradoja: la riqueza sale de las minas, pero no todas las divisas que genera regresan al país…
“El contraste es llamativo: mientras el país busca financiamiento externo para estabilizar su economía, una actividad que genera miles de millones de dólares no garantiza que esos ingresos se registren en arcas bolivianas. El oro ofrece el ejemplo más visible. Córdova señala que la producción registrada pasó de 54 toneladas en 2022 a unas 28 en 2025, pese al aumento de las cotizaciones. Según sus cifras, las cooperativas concentran casi toda la producción aurífera registrada, pero el metal sale al exterior principalmente a través de comercializadoras. Estas empresas pasaron de cuatro en 2009 a 391 en la actualidad…
“Hay otra pérdida de oportunidades: buena parte de los minerales se exporta como concentrado y termina de procesarse en otros países. Bolivia recibe ingresos por la materia prima, pero deja fuera empleos, tecnología y una porción del valor agregado de la refinación…”
LAS 500 EMPRESAS MÁS GRANDES DE BOLIVIA REGISTRARON UNA CAÍDA DEL 8% EN SUS VENTAS DURANTE LA GESTIÓN FISCAL 2025, PERO SUS UTILIDADES AUMENTARON UN 24% EN TÉRMINOS REALES
“Erbol” 28 de octubre. Iván Ramos.
“El resultado se explica, principalmente, por las ganancias de los sectores minero, agroindustrial y bancario… En el sector minero, el incremento de los precios internacionales de las materias primas favoreció los resultados económicos, incluso cuando la facturación no registró el mismo comportamiento. Las compañías orientadas a los mercados externos figuran entre las que obtuvieron mejores resultados financieros …”
(POR Bolivia – Masas No.2906)