Elecciones presidenciales en Irán – La mayoría oprimida rechaza la farsa electoral
El 18 de junio se realizaron as elecciones en Irán. El candidato del régimen, Ebrahim Raisi, ganó con 17,9 millones de votos (62%), seguido por Mohsen Rezai con 3,4 millones (12%).
No hubo ninguna sorpresa. Raisi contaba con el apoyo del «Líder Supremo» iraní, el ayatolá Alí Jamenei, así como del aparato gubernamental y de la prensa dominante. Sorprende el alto porcentaje de votos anulados (3,7 millones, el 14% del total) y la abstención, que alcanzó el 70%: sólo el 28,9%, de los más de 59 millones de votantes registrados.
Fue la participación electoral más baja de la historia del país, empeorando la tendencia indicada en las elecciones legislativas del año pasado (43%). Esta apatía masiva indica que las masas no confían en la farsa electoral, montada para servir a la legitimación formal del régimen. Se revocaron los derechos políticos de opositores con apoyo popular, como el ex presidente Mahmoud Ahmadinejad. Así, el régimen de los ayatolás pudo imponer el candidato de su preferencia, y elegir a los «candidatos de la oposición» para que sirvieran de cobertura al fraude (todos los que se presentaron contra Raisi son elementos de la burocracia estatal, militar y eclesiástica, que han gobernado el país durante décadas).
La supervivencia del régimen nacionalista-teocrático es una condición necesaria para la conservación de los intereses y propiedades de la feudal-burguesía iraní, que se ha enriquecido a su sombra. Esta arquitectura socio-política no soporta un gobierno abiertamente pro-imperialista. Pero también es refractario a un gobierno antiimperialista. Los ajustes que se han producido, desde el gobierno de Mohammad Jatamí (1997-2005), pasando por el del religioso Mahmud Ahmadineyad (2005-2013), han puesto al régimen en el camino de la capitulación. Intentaron suavizar sus enfrentamientos con Estados Unidos y establecer una relación menos hostil con el Estado sionista de Israel. Pero la crisis mundial y, en particular, su manifestación en Oriente Medio, no ha permitido la estabilización.
La elección del candidato puesto del régimen no ahogará las tendencias de lucha de las masas, que han estado acechando al régimen político. Bajo la presión del imperialismo y el avance de las luchas democráticas de las clases medias urbanas, la centralización autoritaria y la reacción ideológica se han agudizado. La supresión de las limitadas reformas democráticas y civiles, que fueron aplicadas por Jatamí en 2009, impulsó un movimiento democratizante de las clases medias, que salieron masivamente a las calles del país. Aplastadas por la represión, y con cientos de sus líderes detenidos, las masas se apaciguaron. Pero, la crisis capitalista siguió erosionando y destruyendo rápidamente las condiciones de existencia de los explotados. En 2017 y 2019, fueron los trabajadores, los campesinos y la juventud oprimida los que salieron a la calle, contra el coste de la vida, la congelación salarial y el desempleo. El régimen volvió a aplastar las revueltas con una violenta represión, matando a más de un centenar de manifestantes, entre ellos obreros y jóvenes.
Por eso el régimen tiene que recurrir permanentemente a la restricción de los derechos democráticos y al ahogo de las tendencias de la lucha de clases. Esto ha agravado contradictoriamente las disputas dentro del aparato estatal entre las distintas facciones de la burguesía iraní. El imperialismo intenta aprovechar el movimiento de la clase media para presionar en el sentido del desmantelamiento del régimen nacionalista que se forjó en la forma de dictadura teocrática de los ayatolás.
El imperialismo siempre ha buscado el derrocamiento de un gobierno que frene su expansionismo en la región y el parasitismo del capital financiero sobre las riquezas nacionales. Vio la posibilidad de apoyarse en el movimiento democratizador de la pequeña burguesía como forma de elevar a la presidencia un gobierno que abriera el camino al desmantelamiento de la propiedad estatal del petróleo, el gas y la energía nuclear. Al fracasar estos intentos, Estados Unidos retomó su línea de la derrocada, combinando un asedio económico-militar, ataques de Israel y la renovada hostilidad de Arabia Saudí. A través de estas acciones, el imperialismo alimenta a la oposición pro-imperialista, para que trabaje por la desestabilización del régimen.
El rechazo masivo de las masas a la farsa electoral es visto por el imperialismo como una nueva oportunidad. Recientemente se reabrieron las negociaciones del Acuerdo sobre el Programa Nuclear de Irán, firmado en 2015, y roto por la administración Trump. Irán necesita superar el bloqueo económico, que está perjudicando considerablemente sus terribles condiciones económicas. Esto implica abrir el camino a las presiones de Estados Unidos y fortalecer la oposición proimperialista. Desde que Biden asumió la presidencia de EE.UU., ha dicho que está a favor de reanudar el acuerdo. La derrota de Netanyahu, aunque no supondrá un cambio en la política sionista, permite a Biden utilizar su influencia sobre el nuevo gobierno israelí para extraer nuevas concesiones a Irán. Este conjunto de factores acaba favoreciendo las posiciones de las potencias. Sólo la reanudación de la lucha de los explotados iraníes, bajo la dirección de la clase obrera, podrá erigir una barrera contra la ofensiva imperialista, para derrocar el régimen teocrático e instaurar un gobierno revolucionario.
Es en el marco de la situación política más general donde la vanguardia con conciencia de clase debe desarrollar el programa y los métodos de la lucha de clases, para avanzar en la independencia política del proletariado y ganar a las masas oprimidas del país para la estrategia y el programa revolucionarios.
El amplio abstencionismo indica que las masas ya no apoyan al gobierno dictatorial, que garantiza los intereses de los grandes terratenientes e impone la pobreza, la miseria y el hambre a la mayoría oprimida. Al mismo tiempo, expone las tremendas dificultades de manifestarse por sus necesidades vitales, con un programa, estrategia y método propios de la lucha de clases. Aquí es donde está grabada la crisis de dirección revolucionaria.
La tarea de la vanguardia, por tanto, es la de batallar por desarrollar la lucha por las libertades democráticas, subordinada al objetivo de la lucha por las reivindicaciones vitales de los explotados. Esta vía permite unir a la clase obrera, a los campesinos pobres y a las capas arruinadas de la pequeña burguesía urbana. La unidad revolucionaria de las clases oprimidas del país contra el dominio feudal-burgués de los ayatolas es la condición para enfrentar la ofensiva del imperialismo saqueador.
(POR Brasil – MASSAS Nº641)