Por qué el imperialismo no busca el fin de la guerra

Ucrania está devastada. El sufrimiento de la población trabajadora es indescriptible. La contraofensiva iniciada en junio no ha logrado romper el control ruso de Donbass. Los ataques a buques en el Mar Negro apenas han tenido efecto en la capacidad de las Fuerzas Armadas rusas. Las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos no lograron erosionar la economía ni socavar la estabilidad del gobierno de Putin. El intento de revuelta del Grupo Wagner ni siquiera tuvo trascendencia; su máximo dirigente está muerto y el Kremlin lo ha disciplinado como milicia mercenaria. A diferencia de la alianza imperialista establecida por Washington, que ha conseguido aislar a Rusia de la mayoría de los países, China ha logrado mantener y fortalecer un movimiento bajo la bandera del «multilateralismo» y la «pacificación».

En las últimas cumbres y reuniones internacionales, como el G20 y la ONU, Estados Unidos ha tenido que contenerse y evitar imponerse a toda costa, de modo que la ofensiva de apoyo militar a Ucrania se ha estancado y muestra signos de retroceso. El conflicto entre Polonia y Hungría por la exportación de productos agrícolas de Ucrania, bloqueada en el Mar Negro, reflejó y refleja las crecientes dificultades de Biden para mantener intacta la alianza de la OTAN, liderada militarmente.

La población de Europa está agotada por la guerra, que dura ya diecinueve meses, sin perspectivas de solución. Las elecciones en Polonia podrían ser desfavorables para el actual gobierno servilmente pro-norteamericano. La victoria del partido de la oposición en las elecciones parlamentarias de Eslovaquia se basó no sólo en la debacle económica y social del país, sino también en la desaprobación de un amplio sector de la población trabajadora a la participación en la alianza imperialista en apoyo de Ucrania. La cuestión de la paz formaba parte de la disputa electoral. La situación del gobierno alemán no es más cómoda que la de Polonia y Eslovaquia.

El movimiento en Europa, aunque molecular, de fuerzas opuestas a la continuación de la guerra está vinculado a la desaprobación de Biden. El reciente conflicto en el Congreso sobre el presupuesto y el sostenimiento de la gigantesca deuda pública, que no es nuevo, tuvo la particularidad de traer a debate las diferencias sobre la gestión de la guerra en Ucrania por parte de los demócratas. La actitud de los republicanos de no dar tregua a Zelensky cuando transcurría la reunión de la ONU, puso de manifiesto el agravamiento de los desacuerdos en el seno de la burguesía y la política estadounidense, con la fábula de los recursos gastados en una guerra que, para que Ucrania gane, depende de que se extienda desde sus fronteras a toda Europa. Involucrar a la OTAN directamente contra Rusia es encender la mecha de una posible tercera guerra mundial, para la que la alianza imperialista no está preparada. La disputa entre Biden y Trump por la presidencia, aunque falte un año, incluye diferencias sobre Ucrania. La resistencia de los republicanos a incluir 24.000 millones de dólares en el presupuesto fue una demostración de que la cuestión ucraniana ya está en el centro de la batalla electoral.

La celebración de una reunión en Kiev con la participación de los ministros de Asuntos Exteriores europeos demostró aún más el debilitamiento del compromiso de las potencias de enviar más armas y recursos a Zelensky para mantener la contraofensiva, ciertamente fracasada. La ausencia de representantes de Polonia, Hungría y Letonia pesó negativamente en el resultado de la reunión, en la que se prometió mantener el apoyo a Ucrania. Mantener la guerra durante más tiempo depende en gran medida de Estados Unidos, el mayor proveedor de armas y municiones. Los gobiernos europeos están atónitos ante la creciente dificultad de Biden, que ha llegado a depender de un acuerdo independiente con los republicanos para cumplir su compromiso con Zelensky de impulsar la guerra, cueste lo que cueste al pueblo ucraniano. Se quejan de la escasez de reservas europeas de munición.          

Después, en la reunión de Kiev -la tercera cumbre de la Comunidad Política Europea, celebrada en Granada (España)-, Alemania y España prometieron reforzar la defensa y el ataque de las fuerzas ucranianas. Sin embargo, salió a la luz su incumplimiento de la resolución que obliga a los Estados a destinar el 2% del PIB del país a apoyar a la OTAN y al desarrollo armamentístico. No lo hacen por el agravamiento de la crisis económica y social, y la guerra ha sido un factor negativo en Europa.

Los riesgos de detener el suministro de armas a Ucrania no fueron el único problema de la cumbre. Polonia y Hungría se opusieron a repartir la responsabilidad de una nueva ola migratoria, que golpea al mismo tiempo a Estados Unidos. El ejemplo de Biden es el de un Gobierno que se opuso a la política de Trump de construir un muro en la frontera con México y que ahora ha cambiado de postura. La migración masiva y la situación miserable son efectos de la descomposición del capitalismo, en cuyas entrañas se gestan las guerras y el intervencionismo imperialista.

Poco antes de la cumbre, Azerbaiyán ocupó el enclave armenio de Nagorno Karabaj. La disputa territorial entre Armenia y Azerbaiyán, que comenzó con el colapso de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), desembocó en una guerra que duró de 1992 a 1994. Rusia intervino para sellar un acuerdo. Pero la paz resultó ser temporal. En el marco de la guerra de Ucrania, Azerbaiyán pudo debilitar el papel intervencionista de Rusia. El apoyo de Turquía a Bakú pesó mucho en la balanza. Irán, Turquía y Rusia tienen múltiples intereses en la región. Estados Unidos, que está en todas partes, presionó a favor de Armenia. Rusia no pudo hacer nada para mantener el acuerdo de 1994. Las antiguas repúblicas soviéticas, tanto Azerbaiyán como Armenia, se han visto arrastradas a la órbita de la Unión Europea y de Estados Unidos. La importancia de este acontecimiento es que el imperialismo está ganando terreno en su cerco a Rusia.

La restauración capitalista que llevó a la destrucción de la URSS tuvo lugar en las condiciones de la descomposición del capitalismo mundial y el avance de la contrarrevolución dirigida por Estados Unidos, promovida por la Guerra Fría y apoyada por la OTAN. Es evidente que las guerras de Chechenia, Georgia, Azerbaiyán y Ucrania son consecuencias del proceso de restauración capitalista y liquidación de la URSS. Los avances logrados por la revolución socialista de 1917, incluido el derecho a la autodeterminación de las naciones oprimidas, han retrocedido hasta el punto de que las viejas disputas territoriales han vuelto a un nuevo nivel. Turquía forma parte de la OTAN. Es una maniobra entre Estados Unidos y Rusia. Actúa en defensa de sus intereses particulares en la región. La finalización del conflicto sobre el enclave armenio no resuelve las contradicciones que se restablecieron con el final de la URSS.

Cualquiera que sea el resultado final de la guerra con Ucrania, Rusia no tiene forma de detener el avance de las fuerzas imperialistas en la región donde se construyó la URSS. Está inevitablemente sometida a la descomposición del capitalismo. Esta conclusión es fundamental para la lucha revolucionaria del proletariado mundial contra las guerras de dominación y por su conversión en guerras de liberación. El desarrollo de la guerra en Ucrania, la aparición de innumerables conflictos en los más diversos continentes y la escalada militar que supone el enfrentamiento entre Estados Unidos y China muestran la importancia de las posiciones del Comité de Enlace por la Reconstrucción de la IV Internacional (CERCI) y el valor estratégico de la bandera de la Paz sin anexiones, sin imposición alguna por parte de la alianza imperialista dirigida por Estados Unidos. Sólo el proletariado, organizado y en lucha, puede imponer el fin de la guerra mediante una paz verdaderamente democrática.

(POR Brasil – Masas nº699)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *