Señales de la escalada bélica y del enfrentamiento entre Estados Unidos y China
Las fuerzas de seguridad israelíes han estrechado el cerco sobre Rafah, en el sur, e intensificado los ataques en el norte de la Franja de Gaza. Biden dejó de lado la farsa de detener los envíos de armas a Netanyahu. Las negociaciones sobre un alto el fuego y un plan de paz fracasaron. La presión internacional sobre el Estado sionista para que no siga avanzando en la carnicería de los palestinos ha sido recibida con desdén. Las fuerzas militares rusas avanzan sobre la segunda ciudad más grande de Ucrania, Kharkiv, y se desplazan hacia el norte. Zelenski espera un nuevo cargamento de armas y recursos financieros para evitar la derrota.
Estados Unidos ha aprobado una enorme suma para apoyar la intervención de Israel en la Franja de Gaza, prolongar la guerra en Ucrania y reforzar la oposición del gobierno taiwanés a China. Macron, presidente de Francia, se refirió a la posibilidad de enviar soldados a Ucrania. David Cameron, ministro británico de Asuntos Exteriores, afirmó que Zelenski podría utilizar armas británicas para atacar territorio ruso. Putin, por su parte, dijo que podría atacar territorio británico. En una reunión con Zelenski, el Secretario de Estado estadounidense Blinken repitió la amenaza de Cameron. Hasta entonces, la directriz de la alianza imperialista occidental había sido evitar un choque directo con Rusia. Es muy probable que Estados Unidos no se oriente a lanzarse directamente a la guerra. Eso significaría apuntar las armas de la OTAN contra Rusia. Lo importante de estas maniobras es que las ventajas de las tropas rusas indicarán si la alianza de la OTAN se limitará a renovar el armamento en Ucrania para prolongar la guerra de desgaste o forzará algún tipo de armisticio. Prolongar la guerra podría provocar el desbordamiento del conflicto.
En respuesta a estos movimientos imperialistas, Putin advirtió que Rusia es una potencia militar con un considerable arsenal atómico. Los analistas señalaron que Rusia y Estados Unidos poseen el 90% de las 12.000 cabezas nucleares existentes en el mundo. Las maniobras de las fuerzas rusas con las llamadas armas atómicas tácticas han vuelto a acercar el peligro de una conflagración que implicaría a Europa y, por ende, al mundo entero. La sombra de una tercera guerra mundial está siendo ciertamente utilizada por Putin y sus aliados para demostrar al bloque estadounidense que la guerra en Ucrania se libra con un sentido estratégico de supervivencia para Rusia, debilitada por el colapso de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la entrada de los países del Este de Europa y parte de las antiguas repúblicas soviéticas en la OTAN.
Durante unos meses, la intervención de Israel en la Franja de Gaza desvió la atención de la guerra en Ucrania y de la escalada de la guerra comercial de Estados Unidos con China. En mayo, Estados Unidos y las potencias europeas centraron su atención en la insistente petición de Zelenski de rearmar sus fuerzas militares para que pudieran bloquear el avance ruso hacia el norte. Los nuevos recursos financieros y los preparativos para entregar más armamento ofensivo a Ucrania fueron acompañados de presiones sobre China.
Las conversaciones de Blinken con Xi Jinping iban encaminadas a exigir a China que dejara de mantener transacciones comerciales y militares que ayudaran al avance ruso. Las sanciones económicas y financieras impuestas a Rusia no han conseguido ahogar su economía, ya que las importaciones y exportaciones entre ambos países han aumentado enormemente. La visita de Xi Jinping a Europa se produjo en el marco de las exigencias estadounidenses. Estas maniobras diplomáticas precedieron a la visita de Putin a Pekín como presidente reelegido para un quinto mandato. La declaración conjunta hacía hincapié en la crítica de que Estados Unidos «piensa en términos de Guerra Fría y se guía por la lógica de la confrontación de bloques, anteponiendo la seguridad de grupos estrechos a la estabilidad regional, lo que crea una amenaza para la seguridad de todos los países de Asia-Pacífico». Este contenido refleja la escalada de la guerra global y el hecho de que el imperialismo tenga a China en su punto de mira.
La guerra comercial de Estados Unidos con China ha estado marcada recientemente por la prohibición de que Tik Tok opere en suelo estadounidense, el aumento de los aranceles a la importación de coches eléctricos chinos y la intervención en bancos que realizan transacciones con Rusia por considerar que incumplen las sanciones dictadas por la administración Biden. Las potencias europeas, por su parte, acusan a China de inundar sus países con productos a bajo precio. La guerra comercial y la escalada militar acercan cada vez más a Rusia a China, en dirección contraria a la pretendida por la alianza imperialista occidental.
El complejo militar -controlado por Estados Unidos y las potencias europeas- está en el centro de las guerras y de la confrontación económico-comercial. China y Rusia se ven obligadas a situarse en el terreno de la economía de guerra. La reanudación por parte de China del proyecto de construcción de centrales nucleares flotantes concebido en 2010 es un reflejo del creciente desequilibrio del orden mundial establecido al final de la Segunda Guerra Mundial. Las disputas y conflictos por las nuevas tecnologías y las materias primas están llevando al complejo militar a su nivel más alto desde el fin de la URSS en 1991.
Putin hizo un cambio ministerial, que se interpretó como destinado a impulsar la economía de guerra duplicando el presupuesto militar. En realidad, el gasto militar ha crecido en todo el mundo. En 2023, alcanzó la cifra de 2,2 billones de dólares, es decir, un 9% más que el año anterior. Rusia pasó del 2,64% del PIB al 4,01% en 2023 y prevé alrededor del 8% en 2024. La OTAN aumentó su gasto un 8,5% en 2023. Estados Unidos «comprometió el 41% del gasto militar total mundial, seguido de China (10%) y Rusia (5%)». Estas cifras por sí solas arrojan luz sobre los intereses del complejo militar estadounidense, tal y como se refleja en las guerras de Ucrania y la Franja de Gaza, así como en el impulso al rearme en Europa y Asia.
La condena puramente verbal del genocidio en la Franja de Gaza y la naturalización de la larga guerra en Ucrania permiten al imperialismo una escalada bélica. Ninguna fracción de la burguesía mundial es capaz de oponerse a este proceso, a pesar de que no faltan voces pacifistas y llamamientos a respetar el multilateralismo. Ni Rusia ni China, presionadas por la alianza estadounidense y amenazadas militarmente, pueden levantar un movimiento de masas antiimperialista. La razón es que en esta confrontación no dejan de expresar los intereses económicos capitalistas. En particular, Rusia no puede ocultar su posición de opresor de las nacionalidades que una vez formaron la URSS. La propia cuestión de Ucrania -oprimida por el imperialismo y acosada por Rusia- plantea la necesidad de combatir la opresión nacional, de una manera que confluya con la lucha del pueblo palestino por la autodeterminación.
La guerra comercial y la escalada militar recaen sobre las naciones oprimidas y las masas explotadas. Esta constatación es el punto de partida para comprender que sólo la clase obrera, con su programa, sus métodos de lucha y su organización independiente, debe combatir las guerras de dominación y convertirlas en guerras de liberación contra la dominación capitalista y la opresión imperialista.
Las movilizaciones en torno al genocidio en la Franja de Gaza han mostrado y muestran la forma en que la clase obrera tomará la iniciativa en la lucha. El retraso en la lucha por el fin de la guerra en Ucrania pone de manifiesto la contradicción de clase que hay que superar. La crisis de dirección se manifiesta en su plenitud precisamente en situaciones convulsas. Los sindicatos y las direcciones políticas vinculadas a los explotados están comprometidos con la política burguesa que se disfraza de democrática y pacifista. El hecho de que prevalezca la política que separa la guerra en la Franja de Gaza de la guerra en Ucrania favorece la escalada militar. La situación objetiva, sin embargo, empuja a los explotados hacia las banderas antiimperialistas y anticapitalistas. A pesar de toda la confusión política en el seno del proletariado y de los demás oprimidos, expone las banderas que permiten unir a las masas y revela el programa de la revolución social. Este es el curso que debe seguir la vanguardia con conciencia de clase, para situarse a la vanguardia de la lucha antiimperialista y por el socialismo. Este es el curso por el que los marxistas-leninistas-trotskistas se plantean la tarea de superar la crisis de dirección reconstruyendo el Partido Mundial de la Revolución Socialista, la IV Internacional.
(POR Brasil – Editorial Massas n°715)
