Milei arrastrado por Nueva York

No pudo conseguir una foto con Trump, ni un minuto de encuentro con su amo. La única reunión bilateral fue con el criminal Netanyahu con quien nadie quiere reunirse. Marco Rubio les concedió a Milei y Caputo un encuentro en el pasillo, de unos minutos, parados. Así es la lógica del poder, cuanto más servil más te pisotean y ningunean. El reciento quedó semivacío al momento de su discurso.

También quedó pagando con el tema Malvinas, Trump se reunió con el Primer Ministro Inglés, hablaron sobre Malvinas y ratificó su sociedad inquebrantable. Trump sólo utilizó el tema en este momento para presionar y negociar, no porque haya algún cambio de posición. Burnham en su intervención aseguró que Londres se mantendría firme frente a “cualquier amenaza al orden de la ley” en territorios de ultramar incluyendo Malvinas. “No habrá negociaciones sobre soberanía”.

Milei tomó en su exposición en la ONU una reproducción de la posición de Trump con críticas a la agenda climática, los cuestionamientos al multilateralismo y la propia ONU. Se pronunció a favor de la desregulación de la IA. Pero hizo eje en la Cuestión Malvinas en el marco de la presión desde el Gobierno para frenar la primera, ilegal y multimillonaria explotación petrolera en León Marino (Sea Lion). Mencionó el avance del proyecto del consorcio británico-israelí Rockhopper-Navitas

Dijo “Malvinas es para nosotros una causa nacional” cuestionó que la ONU haya sido “incapaz” de hacer avanzar el reclamo argentino. No hizo autocrítica por haber desconocido hasta ahora la posición histórica de Argentina. Los presidentes argentinos utilizaron tradicionalmente la Asamblea General para hacer escuchar el reclamo y como espacio para insistir en la necesidad de retomar las negociaciones con Londres, especialmente después de la Resolución 2065 de 1965, que reconoce la disputa de soberanía entre los dos estados y no considera a los kelpers como parte de la discusión. En su discurso, Milei volvió sobre las resoluciones 3149 y 379 de la Asamblea General y cuestionó que, pese a esas decisiones, continúen acciones unilaterales vinculadas con la explotación de recursos.

Londres invocó el derecho internacional para defender el principio de autodeterminación de los kelpers, que contradice las resoluciones de la ONU y el Comité de Descolonización. Defendió la explotación de los recursos hidrocarburíferos, rechazó que la legislación argentina pueda aplicarse sobre esas actividades y sostuvo que las resoluciones 2065 y 31/49 de la ONU, que reconocen la disputa de soberanía entre Argentina y Reino Unido, no impiden el desarrollo económico de la población británica de las islas.

Milei hizo una defensa de los “valores occidentales” y de Israel, aislada por la Cuestión Palestina y la convocatoria a invertir en la Argentina. Y especialmente puso énfasis en la defensa de Netanyahu. Una verdadera vergüenza nacional.

(Nota de MASAS n°510)