Continúan las movilizaciones de masas en respuesta al agravamiento de la crisis capitalista
En las dos últimas semanas han continuado y se han intensificado las protestas, las huelgas y las manifestaciones en Europa y en otros países, como la India, Argentina y Chile. Las protestas europeas destacan por su radicalidad, por el protagonismo de la juventud y por la brutalidad de la represión estatal. Características que también están presentes en las movilizaciones de América Latina y la India.
En Francia, Italia, Albania y Serbia es donde la juventud se sitúa al frente de las manifestaciones defendiendo no solo reivindicaciones educativas, sino incorporando reivindicaciones populares y políticas y, sobre todo, utilizando los métodos de la lucha de clases, los métodos de acción directa y los enfrentamientos con las fuerzas represivas.
Otra característica de la movilización juvenil es que se presenta como «espontánea», es decir, autoconvocada al margen de los grandes aparatos políticos y sindicales, lo que indica un cuestionamiento del papel que tradicionalmente han desempeñado dichos aparatos. Al mismo tiempo, los ideólogos del orden burgués —periodistas, políticos y académicos— destacan de forma interesada el distanciamiento de los aparatos tradicionales como forma de desgastar a las agrupaciones y sindicatos situados más a la izquierda en el espectro político, hasta el momento de volver a situarlos en el centro para combatir las movilizaciones, como hace el Gobierno de Macron, que, el 22 de octubre, anunció que el sábado 24 solo se permitirían las manifestaciones organizadas por los sindicatos, «con recorridos definidos para proteger los establecimientos comerciales».
En Albania y Serbia, al sustrato social común que alimenta las manifestaciones se suman fuertes componentes «políticos», ya que tanto en uno como en otro país las protestas se dirigen contra los respectivos gobiernos, a los que acusan de corrupción, en un contexto de disputas electorales. En Albania, las protestas son también la continuación de la revuelta provocada por el favoritismo del Gobierno hacia un escandaloso proyecto inmobiliario que beneficia al yerno del presidente estadounidense, proyecto que provocará graves daños medioambientales. Por su parte, en Serbia, país que no forma parte de la OTAN, el detonante, según REUTERS, fue el derrumbe de la marquesina de la estación de tren de Novi Sad, en noviembre de 2024, que causó la muerte de 16 personas. La tragedia desencadenó denuncias de corrupción y de falta de rendición de cuentas por las obras. Desde entonces, el movimiento ha crecido y ha pasado a cuestionar el funcionamiento de las instituciones y la permanencia del grupo gobernante en el poder. La movilización ha incorporado a profesores, profesionales y otros ciudadanos, y ahora se suma a la contienda electoral. Existe una lista que reúne a 250 candidatos elegidos por asambleas estudiantiles, entre los que se incluyen académicos y figuras públicas.
En España y Portugal, las movilizaciones han estado encabezadas por sindicatos de inquilinos que reclaman la reducción de los alquileres, la protección contra los desahucios y la expropiación de viviendas pertenecientes a fondos especulativos, tras el escandaloso desahucio de una anciana que había ocupado durante 70 años una vivienda alquilada. Las protestas derivaron en el establecimiento de acampadas —la ocupación del espacio público con tiendas de campaña— como forma de protesta.
A raíz de ello, los sindicatos iniciaron huelgas y movilizaciones. En España, los sindicatos de docentes reclaman menos alumnos por clase, la reducción de la carga lectiva a 17 horas en secundaria y a 22 en infantil y primaria, un aumento salarial mensual de 600 €, más profesionales especializados, menos burocracia y la mejora de los centros educativos. En Portugal, la CGTP-IN (Confederación General de Trabajadores Portugueses – Intersindical Nacional, la mayor central sindical de Portugal) organizó manifestaciones para reclamar aumentos salariales y de las pensiones, mejores servicios públicos y contra el aumento del coste de la vida. La central informó de que participaron miles de trabajadores. En el metro de Lisboa, el sindicato anunció paros para los días 28 y 30 de octubre en torno a reivindicaciones relacionadas con horarios, turnos, condiciones laborales y denuncias sindicales de acoso.
También en Portugal, los participantes en las acampadas defienden que el movimiento portugués se una a la movilización española del 11 de noviembre, formando una huelga ibérica. Se trata de un llamamiento a las estructuras sindicales. En la misma línea de unificación, un conjunto de organizaciones estudiantiles de toda Europa ha convocado una huelga juvenil contra la guerra y el militarismo para el 20 de noviembre, bajo el lema «¡Luchad por nuestro futuro, no por sus guerras!». Los estudiantes alemanes han organizado una concentración en solidaridad con los estudiantes franceses y, desde principios de octubre, algunos manifestantes italianos han reivindicado directamente la influencia del movimiento estudiantil francés. En concreto, han adoptado el lema «Facciamo come in Francia». Lo que estos llamamientos tienen en común es que son iniciativas que provienen de fuera del movimiento obrero y de los aparatos sindicales.
En la India, el movimiento estalló inicialmente a raíz de las denuncias de filtraciones de exámenes e irregularidades en las pruebas nacionales, que afectan al acceso de los jóvenes a la educación y a las oportunidades profesionales. Esta campaña culminó con la dimisión del ministro de Educación, Dharmendra Pradhan, en julio. En octubre, el foco de la movilización pasó a ser la Revisión Intensiva Especial de los censos electorales, conocida por las siglas SIR. Lo que se denuncia son las exclusiones indebidas y el favoritismo hacia el partido gobernante BJP, de Narendra Modi. Se exige la dimisión de Gyanesh Kumar, presidente de la Comisión Electoral. La revisión eliminó más de 130 millones de nombres de los censos y hay pruebas de que muchos votantes vivos fueron excluidos por figurar supuestamente como fallecidos. Además, ha habido denuncias de fraudes procedentes del seno de la comisión electoral. Los opositores denuncian que se han producido exclusiones injustas, que afectan de manera desproporcionada a las minorías, sobre todo a los musulmanes.
A raíz de estas movilizaciones iniciales, estallaron diversos conflictos laborales, lo que avivó el ambiente de las protestas: en Punjab, el día 20, los trabajadores contratados y subcontratados de Punjab Roadways, PUNBUS y PRTC iniciaron una movilización la noche del martes y una huelga de duración indefinida. El sindicato afirma que más de tres mil autobuses públicos permanecieron en los aparcamientos. Reclaman la regularización de los conductores, revisores y mecánicos, la contratación directa de los trabajadores subcontratados y la retirada de los procesos judiciales iniciados tras protestas anteriores; en Haryana, los trabajadores del sector eléctrico quemaron efigies en Hisar y llevaron a cabo manifestaciones en las sedes distritales contra una licencia privada de distribución de energía por 25 años; el día 21, en Punjab, más de 300 000 funcionarios públicos se sumaron a una baja colectiva, lo que afectó a las oficinas y direcciones estatales. Las reivindicaciones incluyen la retirada de las normas que imponen escalas salariales federales y un período de prueba de tres años, además de cuestiones pendientes relacionadas con los reajustes salariales y las pensiones.
El actual Gobierno de la India, dirigido por Narendra Modi, tiene una orientación nacionalista hindú de derechas, cada vez más autoritaria y alineada con EE. UU. Bajo su mandato, la India forma parte del Quad, junto a EE. UU., Japón y Australia, pero mantiene relaciones importantes con Rusia, incluso en el suministro de petróleo. El proyecto del nacionalismo hindú defiende que la identidad nacional india debe basarse en la primacía hindú, oponiéndose al principio constitucional de una India laica y plural, y atacando especialmente la igualdad nacional y los derechos de los musulmanes. Sin embargo, en las contiendas electorales, el régimen necesita reforzarse por todos los medios, ya que en las últimas elecciones de 2024 el partido de Modi perdió la mayoría en el Parlamento, pasando a depender de los aliados de la coalición NDA. La combinación del agravamiento de la crisis económico-social con la inestabilidad política debería impulsar los movimientos de masas en defensa de sus condiciones de vida, incorporando también la lucha de las minorías religiosas y étnicas oprimidas.
En Argentina, el 15 de octubre tuvo lugar la marcha federal universitaria, tras varios días de huelga, protestas en el seno de las universidades y sentencias judiciales que ordenan la aplicación de la denominada Ley de Financiación Universitaria. Las protestas reunieron a miles de participantes, además de estudiantes, en Buenos Aires, Córdoba y Rosario. La represión del Gobierno de Milei fue tan brutal que el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT) denunció el «uso abusivo y desproporcionado de la fuerza» en la movilización frente al Congreso, en Buenos Aires. Según este organismo, más de 550 personas se vieron afectadas, entre ellas manifestantes, periodistas, observadores y personal de primeros auxilios. Las manifestaciones exigían que el Gobierno del presidente Javier Milei cumpliera la ley de financiación de las universidades públicas, más recursos para las instituciones públicas, la revalorización salarial y el rechazo del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23.
El 19 de octubre, ATE (Asociación de Trabajadores de la Educación) provincial anunció un paro de 24 horas de los trabajadores vinculados al Ministerio de Educación de Chubut. Las reivindicaciones incluyen la regularización de los contratados, la reclasificación funcional y la corrección de los pagos y las deducciones salariales; el día 20, las seis líneas del metro y el Premetro quedaron paralizados durante aproximadamente seis horas, tras la detención de tres dirigentes de la AGTSyP/Metrodelegados, durante una acción de apertura de torniquetes en la estación Juan Manuel de Rosas. La protesta original denunciaba las sanciones laborales, la tercerización y el autoritarismo de la concesionaria. El 22 de octubre, la Federación de Educadores de Buenos Aires (FEB) inició la primera jornada de una huelga de 48 horas no consecutivas. Todas ellas son manifestaciones de la creciente disposición a la lucha que surge ante el desastre socioeconómico provocado por el Gobierno de Milei y que tiende a intensificarse. Sin embargo, los grandes aparatos sindicales se erigen como poderosos obstáculos para el desarrollo de la lucha de clases, formando parte del frente democratizador que actúa políticamente para canalizar el descontento popular hacia la vía electoral.
También en Chile tuvo lugar una importante movilización el 18 de octubre. Organizaciones sociales y estudiantiles llevaron a cabo una manifestación con motivo del séptimo aniversario de las protestas de 2019, igualmente contra los recortes del Gobierno y las dificultades económicas. La agencia de noticias EFE registró miles de participantes. Según el balance preliminar de los Carabineros, participaron entre 2.500 y 2.800 personas, desde la Plaza Baquedano por la Alameda, y se produjeron 29 detenciones; además, la policía informó de que hubo agentes heridos. La CUT declaró que no había convocado estas actividades. Un claro pronunciamiento de la burocracia a favor del gobierno de extrema derecha.
También en Chile sigue manifestándose la tendencia de las masas a salir a la lucha, en contraste con la postura inmovilista de la principal central sindical. El empeoramiento de las condiciones de vida de las masas, el ataque a los servicios sociales que se plantea en el presupuesto de 2027 y la represión política, sin duda, impulsarán la aparición de nuevas protestas y enfrentamientos.
Lo que se observa en varios países es que la continuidad de las protestas, que ya se prolongan desde hace semanas, hace que los manifestantes empiecen a «exigir» la intervención de las centrales sindicales y a reclamarles acciones más firmes en defensa de las reivindicaciones populares de las masas. Hablan de la urgencia de convocar y organizar una huelga general. Y, aunque pueda haber un interés corporativo en esta exigencia, también es cierto que cada movimiento, en sus reivindicaciones particulares, expresa aspectos reales del deterioro de las condiciones de vida —falta de vivienda, privatizaciones, recortes en los presupuestos de los servicios sociales— derivados de las políticas de los gobiernos de orientación ultraliberal en materia de gasto social. Todo ello, combinado con un retroceso en los derechos laborales, indica el agravamiento de la crisis capitalista en general, y de la orientación belicista, del gasto en armamento y del apoyo a Ucrania de una forma más inmediata y perceptible para las masas. Esta relación la establecen los jóvenes que participan en las manifestaciones en España, Francia, Italia, Alemania, etc.
Otro aspecto importante es la combinación de las manifestaciones multitudinarias con las crisis políticas en curso en cada país. Estas crisis indican el agotamiento de las posibilidades de conciliar «democráticamente» los intereses entre las diversas facciones burguesas y los intereses antagónicos entre las clases opuestas. Es en el marco de este agotamiento donde florecen las tendencias fascistizantes por doquier. La democracia política ya no es capaz de centralizar el Estado ni de mantener el control social, ni siquiera en los países imperialistas.
La persistencia y la magnitud de las manifestaciones que se están produciendo son claros indicadores de la disposición de las masas a salir a la lucha en defensa de sus vidas. Pero el drama —o la tragedia— de los trabajadores y de la juventud que se sacrifica y lucha es la ausencia de un partido revolucionario del proletariado que dirija y organice los movimientos en un sentido revolucionario, única alternativa para superar realmente la crisis, pues solo mediante el derrocamiento del régimen burgués y su sustitución por un régimen de dictadura proletaria será posible retomar el desarrollo de las fuerzas productivas, hoy bloqueadas por la gran propiedad privada monopolista y por el capital financiero internacional. Las protestas y manifestaciones ponen de manifiesto de forma objetiva la necesidad de la revolución social. El problema sigue siendo superar la crisis de dirección del proletariado.
(POR Brasil – Massas n°775)