Las maniobras de Estados Unidos para quebrantar la resistencia de Irán ¡Todo nuestro apoyo a la resistencia de Irán!
El camino para derrotar al imperialismo pasa por la organización y la movilización de las masas oprimidas
El 24 de marzo, Trump dio a conocer 15 puntos de un plan para un alto el fuego y establecer una tregua. Las condiciones para dicho acuerdo consistían en la capitulación de Irán. Básicamente, se eliminaría el programa nuclear, se entregaría a Estados Unidos el stock de uranio enriquecido, expertos estadounidenses pasarían a controlar el desarrollo de la energía nuclear, se establecería un límite al armamento del país, se romperían todas las relaciones del Gobierno iraní con las organizaciones de resistencia y el estrecho de Ormuz dejaría de estar bajo el control de los iraníes.
Esas condiciones vinieron precedidas de la amenaza de bombardeos y de una intervención militar que acabarían con la civilización persa: en sus propias palabras, «toda una civilización morirá». Concretamente, Trump afirmó que autorizaría la destrucción de toda la infraestructura petrolera, invadiría la isla de Kharg y tomaría el estrecho de Ormuz. Como demostración de fuerza, el Pentágono aumentó el contingente de soldados que se sumarían a los cincuenta mil que se encuentran en Oriente Medio. Bastaría con la ocupación de Kharg y la toma del estrecho de Ormuz para aplastar económicamente a Irán, según los cálculos de Trump.
El llamamiento nacional a la movilización lanzado por el Gobierno de Irán fue atendido y las centrales térmicas amenazadas de bombardeo quedaron rodeadas por una «cadena humana», en la que destacó la presencia masiva de mujeres. Una manifestación tan decidida frente al enemigo que, apenas comenzada la guerra bombardeó una escuela dejando decenas de niños muertos, puso de manifiesto ante los pueblos de todo el mundo la inquebrantable defensa de la nación oprimida. A los 15 puntos de la Casa Blanca, el Gobierno iraní contrapuso con precisión las condiciones de un acuerdo: «cese permanente de las hostilidades, reparación de la guerra, soberanía iraní sobre el estrecho de Ormuz, alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano, y garantías de que el país no será atacado de nuevo».
Las recurrentes y contundentes amenazas de Trump —respaldadas por el poderoso aparato bélico y las limitaciones de la capacidad defensiva de Irán —se han reflejado en un prolongamiento de la guerra, en la evidencia de que no basta con lanzar bombas, disparar misiles, asesinar a líderes gubernamentales, aterrorizar a la población con la matanza de civiles y destruir parte de la infraestructura para derrotar al país e imponer las condiciones estadounidenses de rendición.
Estados Unidos e Israel se han encontrado frente a un Irán dispuesto a interrumpir el flujo de petróleo por el estrecho de Ormuz, capaz de comprometer parcialmente la producción y la distribución de petróleo de los países del Golfo Pérsico y, de este modo, aprovecharse de su posición geoestratégica para impulsar la crisis económica mundial, que ya se estaba agravando con la guerra comercial y con la prolongación de la guerra en Ucrania, así como con los crecientes conflictos militares en Asia y África. Cabe destacar la enorme magnitud de la operación militar de Trump en Venezuela, que concluyó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa, y que no hizo más que agravar la crisis capitalista en América Latina.
Ha sido importante que Irán no se haya dejado intimidar ni engañar por las maniobras verbales de Trump. Su Gobierno ha negado rotundamente que se estén llevando a cabo negociaciones, sin por ello negarse a discutir las condiciones para el fin de la guerra. Está claro que Trump utiliza al Gobierno de Israel con el objetivo estratégico de quebrantar la columna vertebral del nacionalismo persa.
Los conflictos permanentes desde la revolución islámica de 1979 se han circunscrito a la necesidad del imperialismo estadounidense de ejercer ampliamente su hegemonía en Oriente Medio y del colonialismo sionista israelí de expandir sus fronteras mucho más allá de los territorios conquistados en las guerras de los Seis Días, de 1967, y de Yom Kippur, de 1973. No se puede ignorar la interdependencia entre la invasión y destrucción de la Franja de Gaza y la ampliación de la colonización judía de Cisjordania con la guerra contra Irán.
El Líbano se encuentra atrapado en esta maraña desde la derrota de los árabes en la guerra de Yom Kippur. La guerra civil de 1975, que marcó profundamente al país, tras las luchas por su independencia del colonialismo francés en 1943, estuvo vinculada al auge del Estado sionista y al fortalecimiento de la resistencia armada de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) que, expulsada de Jordania en 1970 tras una masacre, se refugió en el Líbano. Las primeras acciones militares de Israel en el Líbano, en 1978, indicaron que los libaneses se enfrentarían a diario a convulsiones provocadas en gran medida por presiones externas.
La trayectoria expansionista de Israel cobraría fuerza en la frontera con el sur del Líbano, donde los sionistas armaron a una facción contraria a las posiciones palestinas. La masacre en el campo de Sabra y Shatila, llevada a cabo por la milicia maronita, contó con el apoyo de Israel, que había invadido el Líbano en septiembre de 1982 en su guerra contra la resistencia palestina. Este enfrentamiento intervencionista se prolongó hasta el año 2000, cuando Israel se retiró del territorio libanés. Seis años después, en 2006, se recrudeció el enfrentamiento con el Hezbollah chií, fundado en 1978 con el apoyo de Irán en medio de la guerra civil y del intervencionismo de Israel, Siria y Estados Unidos, sobre todo.
Era inevitable que la antigua colonia francesa acabara ocupando un lugar de gran importancia en el proceso de implantación del Estado de Israel, en su trayectoria expansionista contraria a la creación de un Estado palestino y en el auge del imperialismo estadounidense en Oriente Medio. Ahora, la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán se produce en un contexto de casi desmantelamiento de la resistencia palestina. Hamás ha recibido un duro golpe en la Franja de Gaza y Hezbollah se ha visto debilitado en el Líbano. La resistencia antisionista no puede contar con Siria, tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad. Israel nunca ha tenido a su favor una situación tan favorable para impulsar las anexiones. Aplastando a Irán, el camino puede quedar más abierto, dependiendo de hasta qué punto Estados Unidos controle a las monarquías árabes y de hasta qué punto estas sean capaces de sofocar el descontento de los oprimidos en sus países.
El primer intento de Trump de imponer un acuerdo al Gobierno iraní fracasó. Israel incumplió una de las condiciones del alto el fuego provisional y de la apertura del estrecho de Ormuz, lanzando un brutal ataque contra el Líbano. Se contabilizaron más de trescientos muertos. La postura del Gobierno israelí es que la anexión del sur del Líbano no forma parte del acuerdo. Lo cual está en consonancia con la política expansionista del Estado sionista.
Trump y Netanyahu maniobran con la esperanza de aumentar la presión sobre Irán. Están organizando una reunión con el Gobierno libanés para demostrar que no consiguen desarmar a Hezbollah. Lo que queda es mantener la ofensiva militar como la llevada a cabo en la Franja de Gaza. En el caso de que se llegue a un denominador común, sigue vigente el objetivo de acabar con la resistencia antisionista y golpear al nacionalismo iraní. Es lo que Trump busca conseguir en la mesa de negociaciones formalmente orquestada con el Gobierno de Pakistán.
Trump no pudo responder a la denuncia de Irán de que Israel había incumplido el acuerdo inicial, que incluía el cese de los ataques contra el Líbano. La postura de Estados Unidos ya no incluye la destrucción ni el cambio del régimen político en Irán. Se ha vuelto a centrar en la cuestión del desmantelamiento de las centrales nucleares y la entrega del uranio enriquecido.
El primer ministro de Alemania criticó la actuación de Israel por considerarla un riesgo para el «proceso de paz». En la misma línea se pronunciaron el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el primer ministro británico, Keir Starmer. Trump no reduce su presión sobre los aliados imperialistas europeos, que están descontentos con su política exterior, y afirma que su intención es retirar a Estados Unidos de la OTAN. Las discordia se han agudizado con la decisión unilateral de Estados Unidos de protagonizar la guerra contra Irán, que ya no era capaz de desviar el curso de las victorias del Estado de Israel en Oriente Medio. Resulta que el imperialismo estadounidense tiene por delante la confrontación con China. Y la Unión Europea e Inglaterra están impulsando a toda máquina las tendencias belicistas ante la perspectiva de una guerra con Rusia, que por ahora está ganando la guerra contra Ucrania. No están bien definidos los pasos de Trump respecto a la resistencia de Irán. Pero está claro que la crisis en Oriente Medio tiene todo lo necesario para agravarse aún más. Es parte de la crisis más general del capitalismo mundial.
La vanguardia con conciencia de clase cuenta con la ventaja de que la mayoría de los explotados se opone a la guerra y al aplastamiento de Irán. Se ha producido un retroceso en la lucha contra el genocidio del pueblo palestino, sobre todo tras la imposición de la «paz de los cementerios» de Trump en la Franja de Gaza. Se trata de un retroceso temporal. Las contradicciones económicas del capitalismo en descomposición están gestando revueltas instintivas, incluso en Estados Unidos. Se trata de orientar la acción política en el seno de la clase obrera y del resto de los explotados hacia la defensa de sus condiciones de vida y la revolución social.
La lucha antiimperialista está en marcha, al igual que la tarea de organizar el frente único antiimperialista. Por el fin inmediato de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán. Por la retirada inmediata de las Fuerzas de Defensa de Israel del Líbano y el fin de los bombardeos. ¡Defensa y apoyo incondicional de la nación oprimida contra la nación opresora!
(POR Brasil – Massas n°761)