CERCImasas-506

Palestina: 1.000 días del genocidio de los palestinos: la situación en Oriente Medio podría derivar en la reanudación del conflicto a gran escala

A pesar del alto el fuego acordado a finales de 2025, el genocidio del pueblo palestino no ha cesado. El año 2026 se caracterizó por diversos ataques que provocaron la muerte de aproximadamente 1.100 palestinos. Estos se suman a los 84.459 muertos y desaparecidos bajo los escombros de Gaza. Es importante tener en cuenta también la subnotificación, que, según un estudio de The Lancet, puede llegar a suponer hasta cuatro muertes indirectas por cada muerte directa, lo que eleva las cifras de la masacre a valores mucho más elevados. Desde el 8 de octubre de 2023, han sido asesinados 22 882 niños, uno cada 52 minutos. El pasado día 10, Muataz Abu Shaar, de 10 años, fue alcanzado por disparos israelíes en Rafah, al sur de Gaza.

Los ataques sionistas contra las infraestructuras de Gaza fueron el resultado de una táctica de guerra especialmente cruel, ya que impidieron la rápida recuperación de los medios de producción y subsistencia. Esto condujo directamente a una hambruna extrema, que se cobró la vida de más de 500 personas y dejó a más de 3 millones sin perspectivas de poder comer al día siguiente. La ayuda humanitaria es escasa. Aun así, fue blanco de la barbarie israelí, que mató a más de 3.000 palestinos en las colas para recibir alimentos. Este es un ejemplo en miniatura del fracaso general del capitalismo y de la imposibilidad de que el democratismo burgués resuelva un genocidio que se está produciendo ante sus propios ojos.

La resistencia internacional ha retrocedido drásticamente desde el alto el fuego de octubre del año pasado. Brasil es un ejemplo de ello, ya que en este periodo se han organizado pocas manifestaciones.

Mientras Israel continúa con sus ataques esporádicos contra Gaza y avanza hacia Cisjordania, se celebran reuniones en El Cairo entre Hamás y representantes de EE. UU. y otros países con el fin de poner en marcha la segunda fase del «plan de paz». Hamás afirma, sin embargo, que los ataques de Israel impiden cualquier avance en este sentido.

Por otro lado, aumentan las tensiones entre EE. UU. e Israel, a pesar de todo el apoyo prestado por el primero para que el segundo llevara a cabo el genocidio y los ataques contra los países vecinos, principalmente contra el Líbano. EE. UU. declaró recientemente que un plan sobre el Líbano se encontraba en una fase avanzada y que las negociaciones estaban teniendo éxito. Este jueves (16), sin embargo, el ministro de Defensa de Israel comunicó a EE. UU. que no abandonarán el sur del Líbano. El acuerdo que se estaba negociando proponía «zonas piloto» en el Líbano, de las que las tropas israelíes deberían retirarse. En el comunicado, también afirmó que permanecerán en las denominadas zonas de seguridad de Siria y Gaza. La justificación fue la de proteger las fronteras de Israel contra las «fuerzas yihadistas». A esto se suma la cancelación de un viaje que Netanyahu tenía previsto realizar a EE. UU. en las próximas semanas. Está muy claro que el Estado sionista actúa con el objetivo de anexionar la mayor parte posible de los territorios en disputa.

Las crecientes desavenencias entre los gobiernos de Israel y Estados Unidos llegarán a una ruptura. Todo apunta a que se resolverán mediante acuerdos privados con el fin de mantener el dominio imperialista sobre Oriente Medio, lo que exige una sólida alianza entre Estados Unidos e Israel. Sin embargo, se trata de desavenencias que la resistencia local e internacional debería aprovechar.

Hamás anunció la semana pasada que disolvería su gobierno en Gaza para dar marcha adelante al plan de paz, pero hasta el momento esto no ha sucedido. El comité elegido en el acuerdo para asumir la dirección administrativa y política de Gaza aún no ha entrado en Palestina y permanece en El Cairo, Egipto. Conviene recordar que este comité fue creado por Trump, en el marco del «plan de paz», cuyo objetivo es desarmar y expulsar a Hamás de su territorio.

Está claro que los debates, las votaciones y los procesos que tuvieron lugar en la ONU y en los tribunales internacionales constituyeron una forma de desviar y debilitar la resistencia mediante la acción directa. No fueron capaces de contener la masacre ni siquiera de trazar un plan de paz provisional. Esto indica que la lucha debe dirigirse contra las fuerzas imperialistas sin dejar de responder al democratismo burgués y pequeñoburgués, que se ha mostrado impotente. La bandera que se ajusta a esta respuesta es la del frente único antiimperialista, ya que unifica a las clases explotadas de los diferentes países oprimidos por el imperialismo, al tiempo que pone de manifiesto la inercia de las corrientes reformistas y de los gobiernos burgueses democratizadores, que se limitan a declaraciones sobre el genocidio, como en el caso del gobierno de Lula.

En general, la situación en Oriente Medio sigue siendo grave. El conflicto entre EE. UU. e Irán se ha recrudecido de nuevo en los últimos días, con el estrecho de Ormuz como epicentro. En conjunto, estos acontecimientos refuerzan la necesidad de retomar la respuesta internacional mediante grandes manifestaciones, ocupaciones y acampadas estudiantiles, y la construcción de un frente único antiimperialista, liderado por los propios organismos de la clase obrera y demás trabajadores.

(POR Brasil – Masas n°768)